检讨书范文|乌托邦读后感(集锦12篇)_乌托邦读后感
发表时间:2024-12-09乌托邦读后感(集锦12篇)。
▰ 乌托邦读后感 ▰
现实的乌托邦
33位诺贝尔奖获得者和7位美国学者多年来获得世界一等奖,记录了一所先锋大学的辉煌。
——题记
在1929年至1933年的大经济危机中,胡佛政权处于危险之中。1933年,罗斯福和其他实干家继续他们的工作,使美国成危机十年来世界上最强大的国家。二战期间,日本宣布无条件投降后,日本**返回日本。是不是美国忘记了珍珠港的记忆;是不是企业号那堆废铁卖了几亿美元;“最大的光荣是使失败者不感到耻辱并有卷土重来的勇气﹔,是不是这个民族病了。
不,他们没有。
科学技术是第一生产力,教育为科学技术的发展提供了充足的后备力量。正由此我国的科教兴国和人才强国战略孕育而生。通过这种鞭策,他们领先了。
天上不会掉馅饼,良机不会从天而降。机缘小偷,来时无声无息,去时总喜欢让你损失惨重。历史不会等人,我们只有创造历史。
当机会来临时,我们也应该有能力利用它。弱者错失良机;中间者等待良机;强者抓住良机,同时创造良机。哈佛的博士生告诉我们他的经历,三天“啃”下一本书,每本书有几百页,还要交上阅读报告,吃的苦中苦,方为人上人。
为此我们对美国大发战争横财的思维该改变了。至少,应换一种角度。
鲁迅先生曾经说过我比别人聪明。我只是把咖啡时间花在工作上。汉文化中关于时间警句的比比皆是,可我们唉,时间总是一分一秒的到来也是一分一秒的逝去,我们却总喜欢把这漫不经心的一分一秒挥霍,如果我们建一座高耸入云的大厦,如果我们对每一块砖,每一粒沙石,每一根钢筋都随意的挥霍,那么,高楼还有吗?那因蚁穴而溃的千里长堤似乎在告诉我你什么。
投资未来的人是忠于现实的人,双手都揣在口袋里的人是爬不上成功的天梯的,哈佛学生在哈佛的医院里,即使有许多人在候诊,但也无一说话,他们不是在阅读就是在记录,他们是梦的追逐者,在校园里,没有人吞云吐雾,他们不着华丽衣着,不化妆,更不见晃里晃外,只有匆实的脚步,他们不因过去的辉煌而止步不前,他们看不见他们那光荣的历史,他们只有奋斗,再奋斗来兑现一张张空头支票。因为他们知道工程不能创造一个好的社会。
中国梦,谁的梦?梦是什么?怎么把梦变为现实?忠心的希望你能听到边城的呐喊,谁都不想仿徨
高二:gaozhao
▰ 乌托邦读后感 ▰
“ 乌托邦 ” 一词是从希腊文ou( 没有 ) 和topos(地方) 两字组合,构成一个新词,取其意为 “ 乌有之乡 ” 。《乌托邦》中描绘的那个完美的国度确实深深地震撼了我,在小说里,确实可以看到莫尔的内心对这样的社会的向往和憧憬,然而如果从构建未来社会的角度说,其制度是不可行的,许多问题莫尔并没有从本质上解决。事实也正是如此,乌托邦的图景虽然美好,却终究只是托马斯 · 莫尔的愿望。乌托邦终究是乌有之乡。
莫尔从乌托邦岛、城镇、文官制度、贸易和礼仪、交通、旅游、奴隶和婚俗、军纪、宗教九个方面 描绘了一个他所憧憬的美好社会 。 乌托邦美丽得有些虚幻,虚幻得有些不真实。 它宛如茫茫大海中一沧月般神秘的岛屿。那里的公民是那么纯朴,基于优越的天然环境,乌托邦坐拥着无数的财富,然而,他们钱财如粪土,金钱于他们不过是一种保卫国家的工具,对于那些追求金钱的人他们的态度是那么鄙夷。虽然他们的社会相对封闭,但是,那里的人们却不愚昧,他们崇尚科学,对知识的追求远远地超出我们的想象。对于外来的访客带来的技术,他们亦会虚心请教,不耻下问,对于知识的渴求永无止境。
一个丰衣足食,人人依靠劳动而获得快乐,所有财产完全公有的社会,其实有很多东西仔细想想莫尔先生并没有给我们交代这些现象出现的原因,有很强的空想性。乌托邦是一个极度集体主义的社会,个人几乎被消解于集体之中,而事实上,这样会打击个人的主动性和积极性,无法实现制度的最大合理化,阻断了真正的国民幸福和社会和谐的制度目标的达成。而且因为只有在人性善的前提下,人们才可能完全为社会献身。然而,人性可以说是世界上最复杂的东西,绝对的纯粹的人性善在现实生活中真的是很难实现。莫尔在书中并没有说明这种高尚的精神感召是如何满足人们的世俗需要,因此在现实中人们总要先满足自己的物质需要,这一过程就很难保证人们能够一直保持善良的本性。
对于莫尔在小说中虚构的这样一个理想化完美的社会,个人而言,确实是受到震撼。在那样的时代背景下,他认为,私有制是万恶之源,必须消灭它。然而,在物欲横流的当时,这不过是他的空想,即便在当代,这也是不可能实现的。随着经济的发展,人的要求会越来越高,需求也会越来越大,原有的物质就无法满足当下的人类,竞技是无可避免的,绝对的集体主义只会遥遥无期!曾经对乌托邦的向往终究只是是我对理想化的完美事物的憧憬。
▰ 乌托邦读后感 ▰
《乌托邦》一书是欧洲文艺复兴时期英国杰出的人文主义者托马斯·莫尔于1516年所着。这部着作借一个虚构的社会——“乌托邦”来反映当时处于资本主义原始积累时期的英国“圈地运动”情况。当我接触了“乌托邦”这个虚构的但是有那么令人向往的理想国的时候,不禁在心中冒出一些想法——我自己心中的“理想国”。
我接受过一些马克思主义的教育,曾对马克思、恩格斯所描绘的那个生产力高度发达、物质极度丰富、按需分配的共产主义社会充满了向往。但是,我时常在想,共产主义社会难道就真的是人类社会发展的最高形态了吗?共产主义社会之后,是否还会有更加先进、更加完善的社会形态?我并不怀疑共产主义社会。我始终坚信共产主义社会最终会实现,人类的发展将会在那是取得更加长远的进步。但是,共产主义社会是马克思、恩格斯为全人类描绘的一个宏伟蓝图,对于我个人来说,这个社会太宏大,太遥远。在我有生之年,我并不奢望能实现共产主义社会,但我希望能阐述一下我个人对于理想社会的一些看法。
对于整个社会来说,有很多很重要的东西,比如经济、文化、科技等等。但是,就我个人而言,对于人类社会来说,最重要的不是物质财富的极度丰富,也不是科技水平的高度发达。最重要的是人类的道德水平。
按照马克思主义的基本观点:经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础具有反作用。历史已经证明这是一个非常正确的观点了。结合我们中国现实的国情,以我国现在作为世界第二大经济体的地位来说,经济发展已经达到了一个前所未有的高度。这是值得我们骄傲的事情。但是,现在我国在经济发展中面临的种种问题,不禁让我对中国未来经济的发展,充满担忧。
首先一个问题是经济发展中造成的发展不平衡的问题:城乡发展不平很、沿海与内陆发展发展不平衡表现得极为突出。其次是经济发展中面临的公平问题:作为*的中国,贫富差异却在日益拉大。再次是经济发展的观念问题:很多地方尤其是落后地区的发展观念也非常落后,依旧是粗放型的经济增长方式;一些地方官员为了提高自己的政绩而兴办的政绩工程。还有……
我们的确取得了令世人叹为观止的成就,但作为一个理智的中国人,我们就不应该回避国家存在的问题。诚恳的指出国家存在的问题而不是去掩盖这些问题才是一个负责任的中国人应该做的。
这一系列问题产生的原因是相当复杂的,但是在我看来,一个很重要的原因人们道德的沦丧。更确切的说,我们国人的道德水平并没有随着经济的进步而得到提高。古语有云:“仓廪实而知礼节”,但现实是,我们国家不但摆脱了过去一穷二白的经济面貌,还成为了世界第二大经济体,可国人的道德水平却没有达到应有的境界。就算是要实现共产主义社会,人类如果没有很高的道德水平,那共产主义也只能是马克思、恩格斯的理论。
因此,在我的“理想国”里,道德水平是与经济发达程度相适应的,甚至是略高于经济发达程度的。“十年树木百年树人”,如果人民辛辛苦苦创造的财富不是掌握在有道德的人手里,那就是对劳动的不尊重和对人民劳动成果的践踏。而人民要真正成为财富的拥有者,也必须提高自己的道德修养,否则也会经不住财富的诱惑而堕落。
孔子有云:“不义而富且贵,于我如浮云”。我认为孔子是主张人们追求富贵只要以仁义为前提就是合理的。因此,我并不主张人们过低水平的物质生活。事实上,想要人们在低水平的物质生活中拥有很高的道德水平是很难的。并不是每个人都能像颜回那样安贫乐道。我们要做的其实很简单,就是让我们的道德能够支配我们所拥有的财富,而不至于让我们成为财富的奴隶。如果人类的道德水平不足以支配人类所创造的财富,那么人类就不应该拥有这样多的财富。
纵观人类历史,种种所谓“天灾”实际上都是人祸。以长江为例,在古代,经常有洪灾的是黄河,长江是很少出现洪灾的。原因就在于长江水域内湖泊众多,湖泊可以对洪水起到调蓄的作用。但是为什么1998年长江流域会出现百年一遇的大洪水呢?除了气候上的原因,更重要的原因是长期以来的围湖造田使得长江流域内湖泊的调洪蓄洪能力大大降低。
分析一下,不难知道,围湖造田的目的是为了提高粮食产量。而我们在实施这项措施的时候,并没有仔细考虑这样做将要付出的代价。在很长一段时间内,我们的发展只是片面的注重经济而忽略了对环境的保护。这在一定程度上是由于也是由于我们在环境保护方面道德的缺失有关。
在我的“理想国”里,人们的道德水平已经达到了一个相当的高度,以至于能够用道德来指导人类的一切行为。如此一来,很多事情就变得非常简单了。要说什么城乡差距、地区差距,自然会缩小。因为大家都能意识到全国是一个整体,先进要带后进,大家富才是真的富。要说什么贫富差异,也可以自然缩小。为富者热心慈善事业,尽力帮助贫困者。贫困者也积极劳动,通过诚实劳动脱贫致富。而要说什么冲突、战争,那根本不可能发生。因为大家都能意识到,人类是应该是一个共同体,没有什么事情是非要用武力来解决的。
或许我设想的那个国度真的过于理想化了,不过在我心里,那确实是一个完美的国度。我并不期望将来的人类社会能像我设想的那样,心中能有念头毕竟是件好事。尽管世界越来越好,但离想象的完美世界还有差距,这差距就是我们继续奋斗拼搏的动力。
▰ 乌托邦读后感 ▰
这本书是作者真实生活的写照,高尔基根据自己的亲身经历,再现了黑暗统治下的孩子从觉醒到长大的苦难历程。阿廖沙是一个悲惨、可怜的小孩,他的童年是在外祖父家度过的,他的生活可不像我们现在这样幸福,充满阳光和爱。他的外祖父性情暴躁,贪婪、自私;两个舅舅也很自私、粗暴,这些都在年幼的阿?廖沙的心里留下了深深的烙印。这本书让我了解到了当时沙皇统治时期的困苦生活,让我知道了现在的美好生活的来之不易。我们要珍惜现在的幸福生活,热爱生活,努力学习,用自己的能力和智慧把这个世界建设得更加美好。
▰ 乌托邦读后感 ▰
我们倾尽一生来寻找属于我们自由的乌托邦,因为我们知道,那里埋葬着无尽的幸福宝藏。但既然称之为“乌托邦”,便总有些虚幻飘渺的味道,就如同陶翁的桃花源一样,似乎是个美丽却虚无的境地。如此一来,我们的幸福究竟在哪里?不少人寻寻觅觅,却只发现冷冷清清,空叹着凄凄惨惨戚戚来了却余生。
许多人可能会觉得,逆境之于我们,应是通往幸福的最大障碍。而我却觉得,过深的欲望才是痛苦的根源,相反的,逆境也可能是属于我们的乌托邦。就好像黄州之于东坡,身体上的囚笼也可能是找到幸福的理想之境。来到黄州之时,东坡已经失去了一切,但他却并没有就此消沉,而是抽丝剥茧,脱去满身尘俗,获得精神上的自由与重生。“回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴”,这种超脱与豁达带领他走向属于自己的乌托邦,留下两赋一词,成为千古绝响。幸福就在我们身边,只是我们缺少发现它的眼睛。知足常乐,不为物欲所惑,追求精神的充盈,这种幸福不是很简单么?
乌托邦有多远?幸福究竟在何处?这些问题在我们心里应该要有答案。不是不切实际的空想,不是无休无止的欲望,精神的充盈,才是真正的幸福。▰ 乌托邦读后感 ▰
很早就听过乌托邦这个词,百度可知其本意为“没有的地方”或者“好地方”。延伸开来我们还能得出其还有“理想,不可能完成的好事情”这一类的含义,同时也是人类对美好社会的憧憬。
乌托邦是一个四面环海的岛国,肥沃的土地和四季宜人的风雨。这个地方顺盛产黄金珠宝,并且和柏拉图的理想国一样实行精英政治哲学家治国;岛上的所有人都得参加劳动,唯独官员可以免除这一义务。这是一项特权,但奇怪的事,这里的很多官员都会放弃这一特权,因为劳动对于他们来说并不是辛苦,而是娱乐的方式。人们每天只要工作七个小时就足以丰衣足食,而别的国家之所以整天工作还吃不饱穿不暧是因为要养活很多不干活的人如贵族富豪及其仆役,还有为他们提供娱乐的人。
乌托邦是一个共产主义国家,没有货币,甚至连交易都没有。一旦有人需要东西便直接到仓库去拿。人们鄙视金银只有奴隶罪犯才穿金戴银(他们的镣铐是金子做的,是因为这里黄金珠宝太多而失去了其本来的意义?),珠宝是小孩的玩具,大人要是戴珠宝就会遭到耻笑,不过值得一提的是他们却保护别国商人的`私有财产,因为他们知道金钱对他们没有意义而对别国商人却意味着一切,这和苏联的共产主义的天壤之别(所以这种想象更加奇特,保护他人财产的同时是不是也因该禁止他们在乌托邦获得财产的确立)。穿衣都是很简单的款式没有那么多的花里胡哨,这和八十年代以前的中国一样。吃饭都在大食堂里吃,如果你愿意自己做饭可以去仓库领取食物自己做,一般的人都不会这么做因为你不会做得比食堂可口,这和中国公社时代的大食堂又有很大区别。
乌托邦有很好的医保制度医生医术精湛服务热情,病人会得到很好的照顾,如果救治不了乌托邦提倡安乐死,因为他们觉得病人放弃的是痛苦而不是享受,死是上帝对生人的召唤,恐惧和不舍违背上帝的旨意是不受上帝悦纳的,当然非本人同意他们是不会对病人实行安乐死的,而且会尽心尽力的照顾病人直至死亡,但他们并不提倡自杀,自杀如没经过议会和教士批准就得不到体面的安葬。乌托邦实行宗教信仰自由,超脱于当时的加尔文主义,另外他们认为宗教信仰是公民道德的有力保障,一个连神都无所畏惧的人还会畏惧道德吗?乌托邦人工作之余很喜欢学习,他们唯一的娱乐就是整理自己的花园。
乌托邦很注重对孩子的教育从严审核教材,绝不允许败坏道德,扭曲人生观价值观的内容出现在教材上像荷马的史诗宣扬神的欺诈就在禁止之列,所以他们比较单纯比较容易满足,不像今天媒体到处充斥欺诈暴力堕落的内容。乌托邦人反对战争特别是为扩张领土而战,但为了自由正义他们不怕战争,一旦开战他们会用金钱怂恿别国参战或用重金悬赏敌国国王将领的人头,再不行就花钱请雇佣军,因为比起本国人的性命金钱是毫无意义的,大有《孙子兵法》上兵伐谋,其次伐交,其下攻城之意。
《乌托邦》探讨了公有制的发展,莫尔等把财产公有制理解为生产资料和消费品都公共占有。摩莱里、欧文等则理解为除日常生活品以外的财产的公共占有,即是生产资料的公共占有。少数空想*者如圣西门、傅立叶在自己的理想社会中保存了生产资料私有制,这是资产阶级倾向的明显表现。一些空想*者也提出了计划经济的思想。圣西门主张,在实业制度下要有计划地组织生产,彻底根除无政府状态。另外,本书还探讨了城乡结合的问题,从托马斯·莫尔开始,许多空想*者都注意到解决城乡对立、脑力劳动和体力劳动对立的问题。罗伯特·欧文主张,把城市和乡村结合起来,把工业和农业结合起来,把脑力劳动和体力劳动结合起来。
从这本书中可以看出作者的远见,他远在十六世纪就看出当前社会以及未来社会会出现什麽样的弊病。于是在书中他建构出一个没有阶级、十分平等的社会,人人都能在其中获得生存的最基本需求。同时他也指出人们对金钱的追逐是十分愚蠢的,特别是工业革命之后的社会,人们盲目的追求物质生活,科技的发达使得人们每天更疲于奔命,几无休喘时间,于是精神上的快乐与满足的缺乏真的是现代社会严重的问题。此外更难得可贵的是作者看出了宗教与宗教之间的争斗所会带来的种种伤害,所以主张人人拥有宗教的自由,这于作者当时身处的环境而言,其想法是非常难得可贵的。
同时,该书是一本珍贵的历史资料,是一本发人深省的人生感悟录,提示了人类天性中的极端矛盾性,一方面向往着宁和、幸福,没有尔谀我诈、你争我斗,没有穷富差别,没有私有财产的理想王国。一方面又为了私利,(有金钱上的,也有名誉地位,权欲上的)不择手段,不惜践踏别人来达到自己的目的。
由于人性的决定,共产主义虽然美好,但事实上,只能是一个海市蜃楼,只能是“乌托邦”。
▰ 乌托邦读后感 ▰
“乌”是没有,“托”是寄托,“邦”是国家,“乌托邦”三个字合起来的意思即为“空想的国家”。他是作者虚构的“世外桃源”。
《乌托邦》一书共分两部。在第一部里,莫尔借拉斐尔之口主要对当时英国社会的种种弊端,统治阶级的专权残暴、厚颜无耻,以及广大下层群众的悲惨处境予以辛辣的嘲讽和深刻的揭露。那些统治者们所关心的只有两件事情:
或者疯狂掠夺人们的财产,为此他们可以玩各种手段,设下最阴险最卑鄙的陷阱;为了达到这个目的,他们可以找各种借口来牺牲人们的生命或使他们残疾。平时要培养一批雇佣军,对社会治安造成严重危害。 统治者们以严苛的刑罚对付下层群众,根本没有什么公正可言,"盗窃犯被处死的比比皆是,有时一下子就有二十个人被送上同一台绞刑架。
"莫尔认为,这样一来,造成的后果只能是"本来只想去盗窃的人,便可能连人也杀掉。除非能保证被抓到后不会有太大的危险,否则为了能够更安全就必须干掉知情者来掩盖罪行。所以当我们用酷刑恐吓小偷时,会给无辜的平民带来灾难。
“莫尔的这些大胆揭露,为当时的英国社会画出了一幅立体的图画,也在第二部分展开了对乌托邦社会制度的描述。正是在理想与现实的反差中,莫尔得出了空想社会主义的一些重要结论。
《乌托邦》一书的第二部,莫尔将自己对人类美好国家制度的憧憬投射在他所假想的乌托邦岛上。在这部分里,莫尔用了八个不太引人注目的标题,系统地为我们规划了理想社会乌托邦的政治、经济、科学文化、社会生活、宗教、对外关系等方面的主要特征。
在政治方面。首先,乌托邦政治制度的基本特征是民主,即除奴隶以外的乌托邦人都是主人。其次,乌托邦有完整的民主制度。
第三,从社会分层的角度看,乌托邦社会是由自由公民和奴隶组成的。最后,乌托邦法律制度有其自身的特点。
在经济方面。首先,乌托邦人的一切经济活动都是在人民生产劳动的前提下进行的。其次,乌托邦人讲求经济效益。
第三,在乌托邦,没有借钱,没有商品流通,人们把金银当作粪土。最后但并非最不重要的一点是,乌托邦实现了财产的公共所有权。
在科学文化方面。首先,乌托邦注重提高全民的科学文化水平。其次,乌托邦注重促进科学文化的不断发展。此外,他们还非常注重学习外国文化,具有惊人的消化吸收外国文化的能力。
在社会生活的方面。首先,乌托邦人采用健康向上的生活方式。其次,这里盛行的是
平等、互助、和谐、友爱的新型人际关系。家庭伦理对乌托邦社会具有重要意义。最后,乌托邦具备新型的男女关系,女性可以与男性平等地参与社会各项活动,并对促进社会发展发挥着重要的作用。
在宗教方面,乌托邦人采取了明智和宽容的态度。此外,莫尔在这部分还对乌托邦的人口、教育、城市规划、交通运输、婚嫁习俗、语言文字、医药生,乃至思想观念等方面进行了描述。这些描述与当时的社会形成鲜明对比。
从中可以看出,生活在四百多年前的莫尔,不仅深刻地洞察和揭露了那个时代的各种矛盾,对当时刚刚兴起的,将私有制历史地发展到了最高顶点的资本主义生产关系给予当头一棒;而且还富于天才性地为人们描绘了人类理想社会的美好图景。莫尔也因为这些天才的思想而被普通人视为西欧第一位伟大的乌托邦社会主义者。他的许多想法已经成为今天的现实,其中一些仍然是我们不断追求的目标。
然而,作为一位生活在十六世纪的人文主义者,受其所处特定历史条件和他本人思维方式的影响,莫尔又有很大的局限性。
莫尔写作《乌托邦》的目的在于规劝当时的统治者进行社会改良,他的基本立场还是维护当时的社会统治秩序。不过,虽然“乌托邦”是空想性质的,但是里面有很多精华值得我们去学习,比如:乌托邦人人参加劳动,注意人的全面发展;乌托邦主张男女平等“莫尔在家温顺和蔼,家无争执,实现了他在《乌托邦》中所发挥的妇女平权的理想”;莫尔不赞成隐居,主张**交换;莫尔主张利用一切机会学习和引用外国技能;在乌托邦的政治生活中,实行民主选举制度。
▰ 乌托邦读后感 ▰
再也没有像昨夜的豆一样好的豆了;再也没有似那夜的好戏了;再也没有那样开心的“旅途”……
他的一次次回望戏台,看它被红霞罩满,又如出来未到一般,一丝丝快乐夹杂着悲凉。还记得内心的期待吗?还记得一天的难受吗?还记得连声称赞的戏吗?一定记忆犹新吧!它曾经是那样令人着迷,他用一天的忧郁换得了那样一场精彩的社戏呀!
我也向往那两岸的豆麦和河底的水草所发散出来的清香,夹杂在水气中扑面的吹来,月色朦胧在这水气里。也曾憧憬一座座仙山楼阁,被红霞罩着的希望!
念着“秩秩斯干幽幽南山”的他所么可爱,去掘蚯蚓,在河沿上去钓龙虾,一同去放牛。多么简单却充满乐趣的生活。
谁说鲁迅先生就一定是严肃的呢?其实他也曾经天真,曾经幼稚。这真实的快乐怎是我们这些90后所能领略的呢?我不否认我羡慕他的童年,他在自然中感受乐趣,感悟人生!
他爱看戏却唯怕老旦,和双喜他们径奔上船,骂着老旦,消失在隐约的月色下……
之后几个年长的慢慢摇船,几个到后舱去生火,年幼的几个剥豆,就这样,他们在八公公的船上吃着豆子,害怕被骂越有着一种奇妙的乐趣。
现在他离开了世界,留给我们的不仅是优秀的创作还有那张严肃的照片。说能听懂他内心的独白,恐怕世上已无几人吧!他不过曾经只是个孩子,一个爱戏的孩子罢了……
▰ 乌托邦读后感 ▰
《乌托邦》是英国空想社会主义者、哲学家、政治家莫尔写的。在书中,莫尔借用了一位海外游客拉斐尔·希斯拉德的话,来谈谈他对现实的思考和对未来的憧憬。书中,莫尔首次用“羊吃人”来揭露罪恶的“圈地运动”,并提出了公有制,讨论了以人为本、和谐共处、婚姻自由、尊重女权等与现代人生活息息相关的问题。
全书分为两个部分,第一部分揭露了当时英国社会的种种弊端,第二部分则是关于乌托邦新岛形象的全面描述,他系统地为我们描述了理想社会乌托邦的政治、经济、科学文化、社会生活、宗教、对外关系等方面的主要特征。
在乌托邦,人们过着平等、互助、和谐、友爱的健康向上的生活。我们都在公共食堂吃饭,很少有人会光从市场上买菜。“乌托邦人是不允许自己的公民从事屠宰业的,因为他们认为这会逐渐消灭人性中最可贵的恻隐之心”。
由此可以看出,乌托邦人非常善良和简单,他们不希望自己的人民变成充满暴力和杀戮的人。乌托邦人懂得互相尊重。他们以侮辱小丑为耻。他们认为人是不可能做到完美的,只要他们珍惜自然美的同时,他们认为画画是一件很不光彩的事情。
如今,很多女性的特点就是画画,要么是为了掩盖自己的缺点,要么是为了给对方留下好印象,有时是出于对彼此的尊重。但是大部分人还是很爱惜自己的天然美的,不过,有的时候人们对于长得不太好看的人以及扮演丑角的人却无法像乌托邦人民一样怀着一种尊重,甚至在其面前表现出厌恶以及暗地给他们起外号。
在乌托邦人看来,家庭伦理具有重要意义。尊重儿童是一个不断变化的传统。每个家庭的人数限制在16人以内,由他们的父亲管理。妻子侍奉丈夫,子女侍奉父母,年轻人侍奉年长者。在乌托邦,不允许一夫多妻,也不允许离婚,除非有通奸或者难以忍受的反常现象发生,可以由国家接触婚约,并允许受害者另行婚配。
但是犯有罪行的人是不允许再婚的。这也是他们制度的一个局限。在乌托邦,男女平等地参与各种社会活动,在社会发展中发挥着重要作用。
这些都跟我们国家今天制度大同小异,都是支持男女平等的。
乌托邦政治制度的基本特征是民主,即除奴隶以外的所有乌托邦人都是国家的主人。乌托邦有一个完整的**体系,高级**必须从学者中选出。乌托邦没有律师,每个人都可以用法律保护自己的利益和民主权利。
乌托邦注重提高人们的科学文化水平,规定男女都必须经常读书,并将读书作为终身的习惯。这个跟我们现在提倡的终身学习差不多。同时,他们也很注重外来文化的学习。
在乌托邦人眼里,钱就像土。国家实行财产公有制,农业是经济结构的基础。他们认为“金钱被取消了,和金钱相关的欺骗、盗窃、抢劫、骚乱、叛乱等罪行也就不会发生了……一旦金钱废除,贫穷也就马上减少以至于消失了。”但是在我们今天,没有金钱被认为是万万不能的。
没有货币和商品流通,国家就不能发展。
总之,莫尔的乌托邦是一个和平美丽的国家。也许有些地方不合理,但这就是莫尔甚至很多人向往的桃园。随着社会的发展和进步,许多美好的乌托邦制度在现实中得以实现,这是一件非常幸福的事情。我希望有一天世界会在合理的发展下成为一个大乌托邦。
▰ 乌托邦读后感 ▰
《乌托邦》第二部分,莫尔为我们描绘了一幅空想社会主义的理想国画卷。与柏拉图的“理想国”不同的是,莫尔的“乌托邦”不是一个消费性的共产主义,而是一个人人劳动、按需分配,财产公有,消灭私有制,消除了剥削的共产主义社会。在这部分里,莫尔用了八个不太引人注目的标题,系统地为我们规划了理想社会乌托邦的政治、经济、科学文化、社会生活、宗教、对外关系等方面的主要特征。
莫尔在乌托邦中提出了许多先进的教育思想。超出了不同时期的人文主义者。例如莫尔主张普及教育,教育同生产劳动相结合,终身学习与终身教育,用本族语教学,重视自然科学知识,男女教育平权等等。他的教育思想中有许多合理、进步的成份,为以后的科学社会主义的教育思想提供了一些有益的养料,对后世产生了极其深远的影响。由于时代与阶级的局限,莫尔虽然认识到了资本主义的罪恶,但却未能找到理想社会取代现实社会的任何途径。这也是以后空想社会主义者们共同的无法克服的缺陷。正如恩格斯所说:这种“共产主义思想的微光”只可存在于人们的头脑中,而不可能付诸社会实践。因此,“这种新的社会制度一开始就注定要成为空想的,它愈是制定得详尽周密,就愈是要陷入纯粹的空想。”
以上可以看出,生活在四百多年前的莫尔,不仅深刻地洞察和揭露了那个时代的各种矛盾,对当时刚刚兴起的,将私有制历史地发展到了最高顶点的资本主义生产关系给予当头一棒;而且还富于天才性地为人们描绘了人类理想社会的美好图景。莫尔也正是以这些天才性的设想而被世人公认为西欧第一位伟大的空想社会主义者。他当年的很多设想已经变成了今天的现实,有些至今仍是我们不断努力追求的目标。然而,作为一位生活在十六世纪的人文主义者,受其所处特定历史条件和他本人思维方式的影响,莫尔又有很大的局限性。
莫尔写作《乌托邦》的目的在于规劝当时的统治者进行社会改良,他的基本立场还是维护当时的社会统治秩序。《乌托邦》原作采用的是拉丁文,这便是决定了它只能在上层社会传阅,而不会对下层社会造成什么影响。这与当时自下而上兴起的宗教改革运动形成了鲜明的对照。这首先是由莫尔所处的社会地位决定的。莫尔在十几年的为官生涯中,屡任王室秘书,王室请愿裁判长、枢密院顾问官、副财政长官、下议院议长、兰开斯特王国首相、大法官等要职,他始终忠心耿耿地维护现实的社会法律宗教秩序。其次,是由于莫尔的`英雄史观。人文主义时代的思想家们几乎普遍将他们的理想建立在一种天真的、超阶级的人类理性和信仰的基础之上,期待着贤明的国君来启迪人们的理性,唤起人们高尚的信仰。作为一位人文主义者的莫尔,也没有能够摆脱这种局限性。这点在《乌托邦》一书中,处处可以得到印证。莫尔将乌托邦的开国者乌托普国王视为伟大君主的典范,几乎乌托邦的所有优良习俗都是由他倡导并由后人继承下来的。
总之,莫尔笔下的乌托邦是一个和平,美好的国家。或许有些地方不太合理,但是,这是莫尔甚至于很多人心中所向往的桃花源。随着社会的发展进步,很多在乌托邦中的美好制度都在现实中被实现了,这是一个很值得高兴的事情,希望这个世界有一天能在合理的发展下变成一个大乌托邦。
范文三
《乌托邦》是英国空想社会主义者、哲学家、政治家莫尔写的。在书中,莫尔借一位海外游人拉斐尔希斯拉德之口,来谈自己对现实的思考和对未来的设想。书中,莫尔首次用“羊吃人”来揭露罪恶的“圈地运动”,并提出了公有制,讨论了以人为本、和谐共处、婚姻自由、尊重女权等与现代人生活息息相关的问题。全书分为两个部分,第一部分揭露了当时英国社会的种种弊端,第二部分则是关于乌托邦新岛形象的全面描述,他系统地为我们描述了理想社会乌托邦的政治、经济、科学文化、社会生活、宗教、对外关系等方面的主要特征。
在乌托邦,人们过着健康向上的生活,相互之间平等、互助、融洽、友爱。大家都在公共食堂吃饭,很少人会自己单独从市场上买回食物。“乌托邦人是不允许自己的公民从事屠宰业的,因为他们认为这会逐渐消灭人性中最可贵的恻隐之心”。从这可以看出,乌托邦人是很善良淳朴的,他们不希望自己的人民变成充满暴力跟杀戮的人。乌托邦人是很懂得互相尊重的,他们以侮辱丑角而感到羞耻。他们觉得人是不可能达到很完美的,只要珍惜天然的美就好了,同时,他们认为涂脂抹粉是一种很不光彩的事情。在我们今天,涂脂抹粉却是很多女性的特点,或是为了掩饰自己的不足,或是为了在交往上给对方留下一个好印象,有的时候也是出于对对方的尊重。但是大部分人还是很爱惜自己的天然美的,不过,有的时候人们对于长得不太好看的人以及扮演丑角的人却无法像乌托邦人民一样怀着一种尊重,甚至在其面前表现出厌恶以及暗地给他们起外号。
在乌托邦人眼中,家庭伦理的意义重大,尊爱爱幼是永远不变的传统,他们每个家庭人数限制在16口人以内,并由父亲管理。妻子侍奉丈夫,子女侍奉父母,年轻人侍奉年长者。在乌托邦,不允许一夫多妻,也不允许离婚,除非有通奸或者难以忍受的反常现象发生,可以由国家接触婚约,并允许受害者另行婚配。但是犯有罪行的人是不允许再婚的。这也是他们制度的一个局限。在乌托邦,女性与男性是平等地参与各项社会活动的,并对社会的发展发挥着重要的作用。这些都跟我们国家今天制度大同小异,都是支持男女平等的。
乌托邦的政治制度的基本特征是民主,即除奴隶之外的全体乌托邦人当家作主。乌托邦有一套完备的官员制度,高级行政官员必须从博学多才的学者中挑选。乌托邦并没有律师,人人都能用法律来保护自身的利益和民主权利。
乌托邦人注重提高人民的科学文化水平,规定,不论男女都必须经常阅读,而且要作为终生的习惯。这个跟我们现在提倡的终身学习差不多。同时,他们也很注重外来文化的学习。
在乌托邦人眼中,金钱就如粪土,国家实行财产公有,农业是经济结构的基础。他们认为“金钱被取消了,和金钱相关的欺骗、盗窃、抢劫、骚乱、叛乱等罪行也就不会发生了……一旦金钱废除,贫穷也就马上减少以至于消失了。”但是在我们今天,没有金钱被认为是万万不能的。而且没有货币,没有商品流通,国家就无法得到发展。
总之,莫尔笔下的乌托邦是一个和平,美好的国家。或许有些地方不太合理,但是,这是莫尔甚至于很多人心中所向往的桃花源。随着社会的发展进步,很多在乌托邦中的美好制度都在现实中被实现了,这是一个很值得高兴的事情,希望这个世界有一天能在合理的发展下变成一个大乌托邦。
▰ 乌托邦读后感 ▰
小时候就听说乌托邦这个词了,它被用来指称不切合实际的幻想,知道有这本书也有很长时间了,直到最近才看到这本书,《乌托邦》语言优美流畅,字里行间无不流露莫尔先生悲天悯人的情怀,读来如饮甘露,如沐春风,给我留下很深的印象,平生第一次萌生写读后感的愿望,琐事分心再上生性懒散一直迟迟没有下笔,虽时隔多日却依然萦怀在胸,此书对我的影响可见一般。
正如尼采通过学习查拉斯图拉代言,托马斯·莫尔在书中通过拉斐尔讲述自己心目中的理想王国。我很欣赏拉斐尔的人格,他学识渊博周游世界阅历丰富。完全能够像莫尔和其他人所劝说的通过向国王献策谋取高位享受荣华富贵。自从拉斐尔游历乌托邦后就觉得他是世界上最理想的国家制度。他深知这一制度很难获得其他各国国王的赞同实行。这让我想起春秋战国时代的商鞅。他起先建议秦孝公推行帝道。秦孝公的反映很冷淡,即使降到王道也没能打动秦孝公。最后不得已提出霸道春孝公顿时来了精神”亦步亦趋”。现实如此无可奈何。在理想与实行的两难中商鞅选择降低理想以求实行,拉斐尔选择即使实行不了也不降低理想以迎合国王,他为了自由甘于平淡。
托马斯·莫尔出身富裕家庭。喜好哲学却迫于父亲的压力改学法律从事律师行业,后来当了法官大臣。莫尔对社会底层的劳苦大众充满了深深的同情。即使是罪犯也表现出宽容。他并没有像别的律师法官一味指责罪犯的道德品行。绝大多数人是迫于生计才挺尔走险。从社会制度来看待犯罪问题。莫尔认为贫穷是一切罪恶的起源,贫穷是社会不公引起的,而社会不公是私有制引起的。他严厉批评国王贵族的贪婪残酷奢侈无度,深深同情劳苦大众陷于水深火热的疾苦,莫尔为拯救这些社会疾病开出消除私有制实行公有制的药方。工人农民提出消除私有制实行公有制比如通过“打土豪,分田地”实现社会公正,我并不认为他们的多么高尚,站在自己的利益上且坚持这就是公正那是胜利者的专利;这一主张却是出自出身富裕而且是国家重臣的莫尔足见难能可贵,把高尚的光环安放在他的身上我想没多少人会反对。莫尔因反对国王亨利八世离婚及其暴政而宁死不屈最终被下狱外死,为了理想不惜违背自己的利益甚至牺牲生命仅凭此莫尔的品格足以令人敬重。
乌托邦是个四面环海的岛国,土地肥沃风调雨顺盛产黄金珠宝,和柏拉图的理想国一样实行精英政治哲学家治国;岛上人人都得参加劳动官员可以免除这一义务,但很多官员都会放弃这一特权,因为劳动对他们就是一种娱乐,每人每天只要工作七个小时就足以丰衣足食,而别的国家之所以整天工作还吃不饱穿不暧是因为要养活很多不干活的人如贵族富豪及其仆役,还有为他们提供娱乐的人。乌托邦是共产主义国家,没有货币甚至连交易都没有,需要东西直接到仓库去拿,人们鄙视金银只有奴隶罪犯才穿金戴银(他们的镣铐是金子做的),珠宝是小孩的玩具,大人要是戴珠宝就会遭到耻笑,不过值得一提的是他们却保护别国商人的私有财产,因为他们知道金钱对他们没有意义而对别国商人却意味着一切,这和苏联的共产主义的天壤之别。穿衣都是很简单的款式没有那么多的花里胡哨,这和八十年代以前的中国一样。吃饭都在大食堂里吃,如果你愿意自己做饭可以去仓库领取食物自己做,一般的人都不会这么做因为你不会做得比食堂可口,这和中国公社时代的大食堂又有很大区别。乌托邦有很好的医保制度医生医术精湛服务热情,病人会得到很好的照顾,如果救治不了乌托邦提倡安乐死,因为他们觉得病人放弃的是痛苦而不是享受,死是上帝对生人的召唤,恐惧和不舍违背上帝的旨意是不受上帝悦纳的,当然非本人同意他们是不会对病人实行安乐死的,而且会尽心尽力的照顾病人直至死亡,但他们并不提倡自杀,自杀如没经过议会和教士批准就得不到体面的安葬。乌托邦实行宗教信仰自由,超脱于当时的加尔文主义,另外他们认为宗教信仰是公民道德的有力保障,一个连神都无所畏惧的人还会畏惧道德吗?乌托邦人工作之余很喜欢学习,他们唯一的娱乐就是整理自己的花园。乌托邦很注重对孩子的教育从严审核教材,绝不允许败坏道德,扭曲人生观价值观的内容出现在教材上像荷马的史诗宣扬神的欺诈就在禁止之列,所以他们比较单纯比较容易满足,不像今天媒体到处充斥欺诈暴力堕落的内容。乌托邦人反对战争特别是为扩张领土而战,但为了自由正义他们不怕战争,一旦开战他们会用金钱怂恿别国参战或用重金悬赏敌国国王将领的人头,再不行就花钱请雇佣军,因为比起本国人的性命金钱是毫无意义的,大有《孙子兵法》上兵伐谋,其次伐交,其下攻城之意。
从这本书中可以看出作者的远见,他远在十六世纪就看出当前社会以及未来社会会出现什麽样的弊病。于是在书中他建构出一个没有阶级、十分平等的社会,人人都能在其中获得生存的最基本需求。同时他也指出人们对金钱的追逐是十分愚蠢的,特别是工业革命之后的社会,人们盲目的追求物质生活,科技的发达使得人们每天更疲于奔命,几无休喘时间,于是精神上的快乐与满足的缺乏真的是现代社会严重的问题。此外更难得可贵的是作者看出了宗教与宗教之间的争斗所会带来的种种伤害,所以主张人人拥有宗教的自由,这于作者当时身处的环境而言,其想法是非常难得可贵的。
托马斯·莫尔不认为这个世界上有乌托邦这个国家。但他宁愿相信乌托邦就存在世界的某个角落。
这正如陶渊明笔下的桃花源,虽然他知道桃花源不存在于世界上,却寄托了他的希望。《桃花源记》是陶渊明在腐朽的社会中的美好愿望,是陶渊明在黑暗的现实中心灵的一方净土。
没有剥削,没有战争,共同劳动,风俗淳朴,人人安居乐业。这是作者的向往。虽然《桃花源记》的最后“不复得路”,但理想中的乌托邦始终使我们追求的方向。
而作者在书中所提倡的这些理念,一直以来都有人们积极的去推动,但是时至今日,已经有非常多人失败了,然而为何会失败,我想应该是这种理想与人性有一段很大的落差吧!但是作者以及许多这方面的努力者所提出的理念,有一部份也已经被落实在社会福利制度当中,如欧洲国家在这方面的制度就发展的十分完善,可见其理念还是有其可行性与珍贵性的,只是要经过一段时间的摸索与试验才能看到那成果出现,现在世界各国无不努力推行各种社会福利,我想这应该就是这个理念开花结果的时候了吧!
▰ 乌托邦读后感 ▰
一种不可能存在的国家制度
摘要:本文讨论了三个问题(这是我阅读后的观点):首先,乌托邦主张绝对平等,但等级概念仍然存在;其次,乌托邦经济体制的缺陷;三是,抛开空想,主张和平的乌托邦是否能建立起来。
最后,总结了乌托邦的一些值得我们学习的方面。
关键词:乌托邦制度不可能存在
一直想知道莫尔心中的乌托邦,一个拥有最完善国家制度的地方。然而,当我拜读完那本“既有益又有趣的金书”时,却觉得书中内容有许多自相矛盾的地方,我又坚定的认为那样的社会根本就不可能存在,不管国家贫富与否。
许多人认为乌托邦只有公有制,没有私有制,没有剥削和压迫。那里的一切生产资料都是全民所有的,生活用品都是按需分配的。每个人都有自己的需要,不多,不多;每个人都从事生产劳动,有足够的时间进行科学研究和娱乐,娱乐方式是积极的;没有旅馆妓院,没有堕落和罪恶,总之,一切都是文明的。
可是,当我读到“…对逃亡有默许行为的,若是奴隶,处以死刑;若是自由公民,罚令充当奴隶。相反,对告发者规定了奖赏,自由公民得现钱,奴隶恢复自由…”时,觉得乌托邦中还是存在等级制度的,只是没有在其法律条文中明文标版而已。因为乌托邦人认为等级制度的存在意味着剥削和压迫的出现,这意味着私有制的诞生。
他们不敢往下想下去,因为这与他们心中所向往的乌托邦“…只有完全废止私有制度,财富才可以得到平均公正的分配,人类才能有福利。如果私有制仍然存在,大多数人和最优秀的人将永远承受苦难的负担。”相违背。
然而,受现实的影响,他们的等级意识是不可磨灭的。即使因为心有所向,那观念会逐渐淡化,却绝不会灰飞烟灭,永久消失,倒像两腮泪水,留下永恒的痕迹。书中还有很多内容都反映出乌托邦等级观念的存在,比如“…将最精美的各种饭菜根据各厅馆人数平均分配,但是对总督、主教、特朗尼菩尔,以及外国史节和全部外侨(倘若有外侨的话,不过一般说来,难得有外侨)则是例外地给以特殊照顾。
”等等。
而且,我们都知道,只有制度适应国情,国家才能继续发展。否则,国家就会停止甚至倒退。“乌托邦人不分男女都以务农为业”,农业生产讲究天时、地利、人和,即使乌托邦社会真的实现人和,即人人都热衷于农活,不偷懒,享乐于田野间,且不存私心,乐于服务社会,按需分配,从不会想多获取劳动成果,我们又怎能确定天候气象一定利于农事呢?怎样才能保证土地肥沃,有利于农作物生长?
更何况,要人人都内心平和的从事农业劳动也不是一件易事,它并不像作者说的那么简单,因为这关乎到社会风气。想想,致力于建立共产主义社会的中国自改革开放以来经济快速发展,重视教育事业,倡导建设和谐社会,仍遇到重重困难,屡屡碰壁,至今仍未解决好城乡差距、贫富差距问题。我们怎能说相对落后的乌托邦能够生产出足够的粮食来维持社会稳定,使社会永远和平?
我们不能确定有多余的产品要**给我们的邻居,以处理他们之间的关系。
再联系文中的内容“…相反,如果一个人心甘情愿而毫无怨言地忍受他的处罚,有从此改过自新的表现,他是有希望终有一天获得自由的。实际上,每年都有大批这样的人由于服从管教而被给予自由…‘把这套制度在英国定下来一定弄得全国不得安宁’…在场的人都认为他的话有道理。”为什么在场的人都赞同法律家的话呢?
因为当时英国正盛行圈地运动,大部分农民的土地被剥夺了,农民为了生计而不得不在牧羊场上进行过量的工作,这一切都基于英国资本主义的萌生与发展。如果,在英国,大批被压迫剥削者通过毫无抱怨的辛勤劳作而获得自由,那么英国会因为缺乏劳动力而使得资本主义停滞不前,这满足不了资本者的欲望,亦不符合时代发展的要求。更重要的是,当时资本主义已经在许多国家出现。
因此,乌托邦制度不符合时代要求,不可能实现。现在,虽然时代已经发展,许多国家已经迈出了前进的步伐,但我仍然觉得乌托邦制度不适合当今社会。乌托邦强调公有制而完全否定私有制,可是现代国家的发展几乎都离不开私有经济,像中国这样的社会主义国家对私营企业、公司混合企业也都持支持鼓励态度,就更不用说西方的那些资本主义国家了。
我们也可以回想起20世纪的中国
五、六十年代的人民公社时代,那时只管提倡公有制而反对私有制,人民集体劳作,吃大锅饭,迎来的却是建国以来最严重的经济困难,活生生被饿死的人数不胜数;又反观斯大林时代的苏联,在经济体制方面实行单一的公有制,实行高度集中的计划经济,却有大批的农民惨遭压迫,人民的生活水平提高缓慢。由此可见,莫尔主张彻底消除私有制是不现实的。到现在为止,还没有国家适用过乌托邦制度。
乌托邦重视和平,不主张战争“你们不要战争,就绝不会有战争,而你们所更应该重视的是和平,不是战争。”可是不主张战争并不意味着没有战争,一个要求人人平等、一切公平的国家建立起来不易,更何况乌托邦追求的是绝对平等与绝对公平,那样要使乌托邦通过和平方式建立起来几乎是不可能的事。英国的光荣革命代表了资产阶级和新贵族的利益,但它必须与统治者抗争;**亚历山大二世自上而下的改革要求解放农奴,但以失败告终。
乌托邦代表农民的利益。乌托邦人民希望以和平的方式建立一个理想的国家,他们的成功率几乎为零。在看美国南北战争,反而通过大规模的内战使得农奴制度在美国南方被最终废除。因此,通过战争建立乌托邦仍有一线希望。如果我们想通过和平沟通和协商建立乌托邦,可以说是不可能的。
因为乌托邦人讨厌战争,乌托邦不可能存在。只是个幻想。假设乌托邦真的建立起来了,我认为那也是不可能永存的,它或许会因为变质为公有制、私有制并存的社会而消失不见,因为农民阶级具有局限性,而乌托邦中大部分都是农民。
“‘乌托邦’一词由两个希腊字拼成的,‘乌’是没有的意思,‘托邦’是处所的意思。‘乌托邦’就是‘没有的地方’。后来‘乌托邦’一词成为空想社会主义的代名词。
”对于这个观点,我是绝对赞同的。
不过,虽然“乌托邦”是空想性质的,但是里面有很多精华值得我们去学习,比如:乌托邦人人参加劳动,注意人的全面发展;乌托邦主张男女平等“莫尔在家温顺和蔼,家无争执,实现了他在《乌托邦》中所发挥的妇女平权的理想”;莫尔不赞成隐居,主张**交换;莫尔主张利用一切机会学习和引用外国技能;在乌托邦的政治生活中,实行民主选举制度。
-
想了解更多【乌托邦读后感】网的资讯,请访问:乌托邦读后感