货币战争批判读后感(热门十八篇)_货币战争批判读后感
发表时间：2017-05-02货币战争批判读后感(热门十八篇)。
[1] 货币战争批判读后感
不为人知的经济--《货币战争》
《货币战争》这本书主要记录了以罗斯切尔德家族为首的银行家、政客以及大企业家所组成的金融帝国的崛起以及发展的过程，书中对于银行家运用金融手段以及暗箱操作获得利益，在人类无所察觉的过程里如何剥削和榨取人民的方式和途径进行了描述。这本书是阴谋论明显的展示，。此书的目的，就在于将世界１８世纪以来的重大金融事件背后的黑手曝光出来，回放、观察、体会、对比、总结这些人的战略目的和惯用手法，从而预测他们未来对中国打击的主攻方向，以及探讨中国的反制之道。
从罗斯柴尔德家族的崛起，这本书揭示了许多隐藏的银行家的邪恶行为。严密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像钟表一般精确的协调，永远早于市场的信息获取，彻头彻尾的冷酷理智，永无止境的金权欲望，和基于这一切之上的对金钱和财富的深刻洞察，以及天才的预见力，使得罗斯切尔德家族在两百多年金融、政治和战争的残酷漩涡中所向披靡，建立了一个迄今为止，人类历史上最为庞大的金融帝国。在拿破仑滑铁卢战役中，罗斯柴尔德通过早期获取信息获得了巨额利润，甚至英国央行也控制了大英帝国的货币供应。
通过操纵债券市场，罗斯柴尔德家族完全控制了法国金融业。美联储诞生之日，意味着经过与美国政府100多年的激烈竞争，国际银行家终于实现了自己的目标，完全控制了美国的国家货币发行权。英国央行（bank of england）的模式已在美国成功复制。国际银行通过控制货币供应量来控制政府，这使得开发一个国家的公民和资源变得更加容易。
从此国际银行家实际控制了世界上的大部分政府，享有绝对的权力，在无形之中进行世界范围的剥削。
这也揭示了国际银行家如何发动战争来满足他们对金钱的无尽贪婪。打仗就要花钱，越大的战争花钱越多，这是尽人皆知的道理。由于欧美政府没有发行货币的权利，它们必须而且只能向银行家借钱。
战争使材料的消耗达到了燃烧和废弃的速度。战争使交战国坚持砸锅卖铁。战争使政府不惜一切代价无条件地从银行家那里筹集资金。难怪战争总是银行家们的最爱。他们策划战争，挑起战争，资助战争，国际银行家的宏伟建筑总是建在死伤者的废墟上。银行家们正竭尽全力保护他们的贷款，并将世界推向战争。
银行家眼中没有战争与和平，没有口号与宣言，没有死亡与荣誉，他们忽视了这些迷惑世界目光的东西。他们的眼中只有利益，永恒的利益。在第一次世界大战中，国际银行家通过政府贷款获得了巨额利息，并在战争中赚了很多钱。
一战后华尔街不断通过金融危机来翦除异己，华尔街对农业的“剪羊毛”行动以及操纵黄金的流动来制造美国的股票崩盘和纽约货币市场上投资股票的贷款供应量突然急剧减少的又一次“剪羊毛”行动直接导致美国陷入了经济衰退的泥沼，在银行家们和罗斯福都认为只有凯恩斯所提倡的超级赤字财政，狂发廉价货币才能挽救经济，而只有大规模战争才能达到这样的效果。但是，即便是美国有了美联储以后，在金本位的严格制约之下,金融资源也已捉襟见肘，难以支撑另一场世界级别的大战，废除金本位于是就成了欧美各国银行家的当务之急。１９２９年以来的严重经济危机被国际银行家们“因势利导”地达成了正常状态下极难实现的“废除金本位”的大业，从而铺平了通往第二次世界大战的金融大道。
第二次世界大战中，国际银行家们又发了一笔横财，无数的生命和财富化为乌有。
《货币战争》着重描述了一个潜在的由极少数英美精英分子所统治的世界政府和建立最终统一的世界货币发行体系的存在，这样一个体系在不知不觉中已经渗透到每一个人。在这种体之下，必须剥夺所有主权国家的货币政策和经济内政的决策权，必须操纵所有主权国家及其人民的经济和政治自由。这样的制度越来越成熟。在可预见的未来，这样的制度很可能成为一种正常的存在。
而世界银行家就是这极少数的精英分子。在这个体系中，国际银行家将扮演皇帝的角色，控制世界人民的命运。
书中主要强调了黄金的重要性以及银行家为何要废除金本位。文章最后强调了中国面临的挑战。中国正处于未宣布的货币战争状态。中国必须努力使其货币成为世界储备货币。只有增加金银储备，使人民币与黄金直接挂钩，使其成为最强大的货币，中国才能打赢这场战争。
就国际上发生的政治和经济事件作者提出了疑问，并且以国际银行家的阴谋给出了合理的解释，对于银行家的本性也进行了客观的描写。但在本书开头，笔者将研究这些银行家的战略目标和共同做法，以期预测他们未来对中国的主要攻击方向，并探讨中国的应对措施。就笔者提出的柜台制度而言，只强调储备大量黄金，使人民币与黄金挂钩，以提高人民币的购买力，而笔者提出的方法是增加开采量。
实际上中国的黄金储量并不多，仅靠国内的开采并必能满足需要，在国际商买卖黄金也不现实，因为世界上的大部分黄金还是储藏在各大银行里，如果国际银行不抛售黄金的话，中国想要实行双轨制货币体系只是一句空话，所以中国依旧处在被动的地位无法主动出击。其次中国与美国之间的关系是互为唇齿，如果中国停止购买美国国债，中国的国内生产会受到影响，经济发展会减慢，如果按照作者所讲中国用外汇储备来购买黄金，首先中国如何抛售美国国债，其次购买黄金的渠道，最后国际银行家的威胁都是中国面临的很大挑战。
按照时间顺序，这本书记录了国际银行家在世界各地的逐渐扩张。书中对许多著名的经济学家的背景以及所提理论中的阴谋都进行了阐述，虽然作者的视角只是在阴谋论这一块，但是作者所提出的经济里不为人知的暗箱操作依然具有警示作用。中国如今处在一个敏感时期，面临着经济转型的问题，此时很多国际银行家也希望能够在这段时间占领中国市场，因此，不论这本书所写的内容是否属实，或者是否有如此的严峻，中国都应该警惕，在现在做好各个方面的准备，时刻保持清醒的状态。
总之，这本书在当今世界有着非常现实的意义。它使公众了解经济中存在的潜规则，使公众在投资时产生怀疑和谨慎投资，对国家也具有不言而喻的意义。
[2] 货币战争批判读后感
自从我上大学以来，课外阅读的数量没有增加，而时间少了。上学期我也读了一些课外书，但可以说我最近很少读。这本《北大批判》之前就早已听说过，但一直从未想起去阅读，这次一经思修课老师推荐，便饶有兴趣的拿来看看。
这是一本反思中国高等教育的书。作者薛涌毕业于北京大学中文系，获耶鲁大学历史学硕士、博士学位，现在美国任教。书从“大学学什么”讲起，结合作者在国内外受教育的经历，介绍了西方大学的教育理念与实践，从而对比分析中国高等教育的现状和缺失。
我觉得他谈到的一些关于美国大学本科生教育的特点，却是值得我们细细品味与借鉴：例如，作者对于北大一直高喊“建设世界一流的大学”的运动，和清华前校长梅贻琦的名言“大学，大学，非大楼之谓也，乃大师之谓也。”抨击不少，也同时提出了他自己的一个观点，那就是“大学当然要有大师，但光有大师，还成不了大学。
关键还要看这些大师和学生之间，大师彼此之间，学生彼此之间是什么关系…..看看世界一流大学，绝大部分都采取了寄宿学院制…..”
什么是大学？什么样的大学才是真正的大学。以前我们会有梅贻琦的话来批评日益疯狂地建设学校楼群而忽视大师教育，而我们大多时候也就停留在这个层面的思考，而薛涌却给出了一个另外一个进一步的看法：即使有了大师，那到底大师和师生，他们彼此的影响，又是怎样的呢？
这个问题一下子就提出来了，这使人们不得不进一步思考。他提到美国的“寄宿学院制”，对于师生之间这种平等的互相交流我觉得正是国内大学所缺少的，相反，我想如果是让国内的老师帮学生反复修改自己的论文简直是天方夜谭。
在这本书里，薛涌提出“读和写是事业成功的关键”，通过读和写和世界建立联系。我很赞同这个观点。其实我挺喜欢老师推荐书目的做法，因为老师毕竟比自己年长，知识面更广博，思考也更为独立全面，而且更能站在客观的角度看到学生究竟应该补充阅读哪方面的书籍来完善自己的知识，培养独立的阅读思考力，所以多数情况下推荐的书目对自己往往也更有益处，但老师的推荐也只能作为候选名单，学生还是要经过自己独立的甄别评判，去选择那些自己感兴趣、对自己有裨益的书去读，然后认真做思考，写笔记，这样的读书才真正能起到修身、养性、明智的作用。
读书可以增加知识，不出家门就能了解世界各地发生的事情，领略不同地区的文化内涵。其次，阅读影响写作，每个人一生都会使用它。所以，读和写的重要性就不言而喻了。
作者在书中说道，“什么是精英？精英就是社会各个领域的领袖人物。怎样才能成为这种领袖人物？
这取决于你是否能用自己的想法号召别人跟随你。而怎样具有这种号召力？这取决于你能否理解人民的愿望，能否打动人民的心，能否提出一套方案，做出独特的努力，解决人民生活中面临的问题。
简单的说，精英必须有超强的能力和草根社会建立感情和思想的纽带，让大家觉得你是属于他们的一部分，你在为他们说话。” 这段论断，令我深思 ：我们大学生真的就是精英么，我们曾经被称为是天之骄子，但事实上，到底我们真的就是精英吗?
我们到底是否真的理解精英所包含的意思？当我们走向社会，我们真的能完成精英的任务吗？我想这一系列的问题，都值得我们深思。
虽然阅读时间短，思考也不全面，但我还是从《北大批判》这本书中获益匪浅。我想我有时间再好好品味这本书。希望在这本书的影响下，我能有更多的收获，取得更大的进步。
康复班薛倪***
[3] 货币战争批判读后感
第二个印象深刻的地方是作者关于美联储的叙述。我们生活在中国这样一个社会主义国家，生活在这样一个事无巨细都由**来决定的国家，因而第一次看到原来美联储顶着一个冠冕堂皇的名字实质上却是一个彻头彻尾的私有**银行时，我觉得难以置信。作者是这样引述的：
“所谓的‘联邦储备银行’，其实既不是‘联邦’，更没有‘储备’，也算不上‘银行’。”深以为然。美国**的货币发行权并非掌握在**手中，而是掌握在美联储——也即国际银行家手中。
这也就是说，美国人民的劳动力将不断被剥削，永无止尽，只要银行家们不愿停止。来看一下书中的数据“仅在美联储开始全速运作的短短四年（1916-1920）中，美国的国债就由10亿美元暴涨25倍达到250亿美元，所有的国债都是有美国人民的未来纳税作为抵押，结果是在战争中，银行家们大赚其钱，而人民却出钱，出力和流血。”西方的金融历史远比我们要复杂得多，也比我们要残酷得多。
第三个令我尤其感慨的是作者对于美国大量**刺杀真相的解释。“美国历史学家指出，美国**的**率比美军二战期间，诺曼底登陆的一线部队的平均**率还要高。”我们所熟知的林肯**、肯尼迪**甚而里根**的刺杀事件，在作者看来，全都是国际银行家们的“杰作”。
看到网上一则评论是这样说的“权利和金钱，东方人选择了前者，西方人则选择了后者。”用这句话来概括这些刺杀的真相，再恰当不过。在东方，权利驱动金钱，而在西方，情况恰恰相反。
其实不难理解，只要你对那些**的选举过程稍加注意，便会发现，一个**的上台，其后必要有大量的金融支柱，否则那些铺天盖地的宣传，来回往返的交通费、人员费，又由谁来买单。与中国不同的是，美国最高领导人代表其金融集团的利益。他所做的一切决定都是为集团服务的。
一旦他胆敢脱离集团，侵犯国际银行家的利益，肯尼迪和里根就要结束了。
总之，通读完整本书，我觉得还是不错的，运用了大量的案例，将其汇编成一本国际金融史，而且语言也很通俗，比起那些一大堆数字扭在一起的学术类书籍，这本书明显要好理解得多。它的价值在于它给了我们一些基本的金融知识，让我们思考如何保护我们的财富。我认为在寒假读完我的理财书是一个很大的收获。
[4] 货币战争批判读后感
《货币战争》这本书给我们讲述了从19世纪以来，世界金融寡头的形成和发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，逼真的重现了欧美银行垄断家族对世界近代历史演变所产生的重大影响力。这让我明白了19世纪以来世界发展的本质：谁控制了金融，谁就控制了世界。
而与此同时，《货币战争》这本书也给我带来了许多感受并由此产生了许多的思考，其中，我觉得最主要的有两点，一是金融力量对政治的操控，二是我国未来经济将可能出现的危机。接下来，我将谈谈我对这两个问题的一些看法。
首先，让我谈谈这本书带给我的金融权力和政治控制的感觉。在阅读这本书之前，我也知道金融力量对政治有着较大的影响，但是我却没有意识到原来金融力量早已经实现了对政治的控制，决定了政治的走向，而政治即已经成为了国际财团们为自身利益服务的手段。
从书中的内容来看，首先，以罗斯柴尔德家族为代表的国际财团已经控制了美国**的选举。从19世纪开始，我们可以看到，任何一个违背其利益的**都会遭到排斥和报复。如美国第九届**威廉·亨利·哈里森和第十届**扎卡里·泰勒因为在独立财政制度问题上没有服从国际财团大佬们的要求，结果在担任**后不久就不明不白的死去；而实行绿币政策的林肯即因为伤害了国际财团的利益而被刺杀。接着，肯尼迪遇刺身亡，所有证人死亡，所有证据消失。
除了美国**的选举几乎被国际财团牢牢控制之外，我们还可意在国际财团面前认识到金融的强大力量和政治的卑微。
然后，我们可以看到，这些国际财团通过操纵国会来建立美联储，以获得货币发行权，而反对建立美联储的所有异见势力都被国际财团不惜一切代价排除在外。不仅如此，国际金融势力还通过幕后操作间接引爆了两次世界大战，操纵石油**获取石油美元，操纵国际货币**组织、世界银行等国际组织实现自身利益。他们还通过引发金融危机，剥夺人们的财富，掠夺第三世界国家的资源。
可以说这些国际财团为了获得巨额收益，是什么事情都是可以干得出的。
所以，读完这本书，我完全改变了我对国际金融实力的看法。我发现国际财团是一个由社会精英组成的极其强大的组织，可以说他们想做什么就做什么。并且，他们这些人之间都存在着千丝万缕的联系，或许他们有时表面上会小打小闹的，但是，一旦他们的核心利益被伤害了，他们即会联合起来对对手实行毁灭性的打击，并且是不达目的誓不罢休。
同时，结合世界正在发生的事实，我认为，当今国际金融实力依然强大，国际金融与政治的联系依然紧密。如华尔街一手炮制了2008年的金融危机，而在进入危机发生之前，标准普尔和穆迪这些评级机构居然纷纷给予高风险的次级债券以aaa的评级，难道它们这些机构之前就真的没有预料到次级债券的巨大风险吗？2008年金融危机后，华尔街只受到了社会的谴责，但实实上，监管改革的力度非常小。
而我们来看一个细节，华尔街**在金融危机发生之后仍然是大笔的分后，而奥巴马**在**的压力下，虽然多次提到了对华尔街金融机构薪酬的限制，但却是光打雷不下雨，没有具体的有效措施出台。我想我不需要多说原因了。你必须认识到金融机构和**之间的暧昧关系。接着，再说另外一个例子，在冰岛破产之前，冰岛当时有超过三分之一的监管人员在为金融机构工作，而这些人员和冰岛国家破产之间的关系我倒是不是很清楚，但我觉得这其中可能也暗藏着某些利益关系，与此同时，这也充分说明了现今金融与政治的关系依然紧密。
同时，剑桥、哈佛等著名大学的校长在担任校长期间，也在一些金融机构担任自己的职务。这些事实充分说明了财权对政治的渗透和巨大影响。
最后，在这个问题上，我引用电影《坚守自盗》中的一句话作为结尾：“金融业背叛了社会，腐蚀了我们的政治系统，使全世界陷入危机。历经艰难，我们度过了危机，但导致灾难的人和机构仍在掌权，这种情况亟待改变。
但他们会声称我们需要他们，他们的行动是复杂和难以理解的。”总之，全人类的命运都掌握在他们手中。
然后，我将谈一谈读了这本书后我觉得的第二个问题，结合我国的现状，即中国会不会成为国际金融集团攻击的目标，即中国会不会遭遇所谓的剪刀差？
首先，让我们回顾一下亚洲金融危机给亚洲带来的沉重打击。在那个时候，整个亚洲的经济都呈现一幅繁荣发展的景象。但此时，索罗斯作为国际金融集团的典当，携大量资金来到亚洲，开始扼杀亚洲货币。
他们利用娴熟的技术手段，通过国家的汇率等手段来挤破当时各国普遍存在的房地产和股市的泡沫，并在随后展开大范围的剪羊毛活动，使当时正高速发展的亚洲各国纷纷蒙受了巨大的损失，使当时的亚洲四小虎印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和泰国全军覆没，全部陷入了经济衰退之中；而亚洲四小龙则死了两只半，仅有新加坡和半个香港幸存，而日本和韩国均遭受了巨大的损失。
当时，中国并没有遭受巨大损失。我认为这其中的原因主要是由于外汇管制制度的影响，使外资不能轻易的进入我们国家；而从另一方面来讲，当时我们国家身上的羊毛长得还不够长，因此若对我国进行打击的话国际财团就收益甚微，故那时我国是不值得被剪羊毛的。
但是现在，情况却发生了很大的变化。2002年中国成功加入世贸组织，对外金融更加开放和自由。进入21实际以来，我们的国家感觉很好。我国正呈现高速发展态势，国内生产总值平均增长率超过9%，现已成为世界第二大经济体，仅次于美国。
同时，我国各行业也在快速发展，出口已成为促进经济发展的主要途径。而2008年金融危机对中国经济的影响很小，很快就会从2008年金融危机中复苏。此外，中国对非洲和其他国家的援助措施和各种战略联盟损害了国际财团在非洲的利益，也伤害了他们的神经。
那么在这种情况下，我国是否会成为国际财团获得利益的又一个国家呢？
对于这个问题，我的看法是我国现在已经正被国际金融财团所盯上，换句话来说，境外金融势力正在对我们排兵布阵，一旦我国经济政策出现失误而被他们抓住机会，我们也将面临着一场巨大的遭难。
结合我国目前的经济形势，虽然我国经济仍保持着高速增长的态势，但目前还存在已些问题。首先是通货膨胀的问题，如大家所知，现在我国六月的cpi已经达到了6%以上，而国家现在正在着手应付通货膨胀的问题，具体的方法即提高利率、提高准备金率，控制物价，并适当的使人民币升值。而提高利率的做法即会导致热钱的流入，而实际上，根据央行公布的数据来看，我国的热钱现在也是正在逐步流入的，而我国管理机构对此基本上则采取了视而不见的态度。
事实上，我认为，这种热钱的持续流入也可能是因为外国金融力量正在排队。
汇率也是我们经济现在面临的一个问题。首先说明一下我们国家是出口导向型的经济，即对外出口已经成为了我国经济的主要推动力，而平均下来，我国的出口型企业的平均利润率仅仅为3%到5%，是经不起人民币大幅度升值的。而奥巴马**则一直在向世界宣称人民币被严重低估，应该大幅度升值，而欧盟，亚洲金融组织等除了第三世界的其他国家也纷纷效仿，均声称人民币应该大幅度升值。
而美国给人们币升值所划定的目标是1:6。而这样大幅度的升值可能吗？
刚才才说了大部分出口企业的利润率仅仅在3%-5%，是经不起这样大幅度升值的。而我最近看了郎咸平教授的《新帝国主义在中国》一书，我对其中的一些观点持比较认同的态度。即美国这样的要求其实是醉翁之意不在酒，它虽然表面上要求人民币大幅度升值，但却在打着其他方面的算盘。
即我国不可能同意人民币升值5%，那么它就将要求我国慢慢的开放国内金融市场，而这即是最可怕的。我国金融实力与境外金融实力相比相差甚远，一旦开会，就会牢牢被境外金融势力所控制住。而这就是我对汇率这个问题的观点。
与此同时，中国房地产业也处于严重泡沫之中。近几年来，我国楼市的**疯涨，在北京的一些地方，现价已经超过了4万元一平米。这就说明我国现在的经济之中已经产生了泡沫。
而一旦这个泡沫破灭，将会对我国的实力经济，我国的银行信贷等都产生巨大的危害。
接下来说说近些年已经发生的一些剪羊毛的事情。在前些年，我国的粮油企业在境外势力的诱导下于高位签下了大量的大豆合约，然后合约签订后不久，大豆**随即**，从而导致我国粮油企业的大规模破产，而就在这个时候，四大粮商，即美adm、美国邦吉、美国嘉吉、法国路易达孚就开始了在我国的大量收购，而到了现在，我国90%以上的粮油企业都已经成为了外资控股的企业，这也就说明我国的粮油**已经基本上被外资所控制，而粮油是每家每户都必须用到的，所以这就已经为以后大规模的剪羊毛行动埋下了伏笔。同时也可以说这就是对我国的一次剪羊毛行动。
然后我们再看下一个例子，我国各地**现在正在不断的招商引资，但是一些地方**招商引资中居然把涉及民生的关键企业卖给了外资。就如兰州**将水产**给了法国企业，这就把与我们休戚相关的水的定价权**给了外资，而这也是对我们今后危害将不容小视、
同时，我们可以看到现在国外的财团对我国也正在蠢蠢欲动。比如高盛集团已经在我国成功收购了生猪养殖加工**的整个利益链条，而当然，高盛由于其低成本优势，可以说是即掌握了我国的猪肉的定价权，而猪肉在我国更是必不可少的，掌握了猪肉的定价权，即对我国的cpi具有极大的影响作用。
然后我们再看去年11月12日我国沪市**超过4%，后来发现这是高盛联合国际金融势力对我国进行的一次小规模作战，而在此次**中，我国沪深两市市值损失超过三万亿，而高盛等金融机构的获利则超过了350亿美元。
最后，还有一个事实，就是现在索罗斯已经在香港开了公司，并正在通过各种渠道进入中国市场。而根据资料显示，现在世界上的对冲**持有的资金总额已经超过了1万亿美元。而且，我们也知道其实索罗斯就是国际金融势力的一个马前卒，索罗斯来到香港，即说明国际金融势力开始对我们中国有了想法，而这也是值得我们警惕的。
所以综上所述，我认为我们国家现在所处的形式其实是不容乐观的。
[5] 货币战争批判读后感
昨天，我刚为收银员完成了为期两周的社会实践活动。虽然实习实践只有两周，但作为一名会计，我还是学到了一些应该知道的东西。现在就大体说一下心得和体会，算是对这个实习工作做一个小总结吧。
从事营业的人都知道，收银工作是体现公司形象的重要事情，而且直接和现金打交道，稍有马虎记错个账目，就有可能产生因小失大的麻烦。因此，作为一名出纳，他应该具备良好的思想道德素质和职业道德。他应该热爱自己的工作，努力工作，热爱公司，顾全大局，尊重客户的实际服务。
勤于学习，提高技能。我们不仅要对公司负责，更要让客户满意。毕竟，顾客是上帝。
也许是刚开始做业务的缘故，觉得收银员这个职务还是挺好的，每天都和形形色色的人打交道，从拿出的钱的姿势、钱包的款式和牌、钱币的新旧、折叠的形状等大抵就可以判断一个人的社会地位和资本等信息，当然也不一定准确；在真是信用卡的时代，好多不管是年轻的还是年老的都使用各种卡消费；我发现年老的并不像以前自己想象的那样，买一些老式的鞋子，他们也都挺赶时髦的，穿一些各色各样的漂亮的衣服鞋子。感觉现在这个社会真的是越来越和谐了。今后，我们要用良好的业务素质、积极的热情、耐心周到的服务理念、友好和谐的服务态度、丰富的业务知识、熟练的操作技能为每一位消费者服务，自觉遵守公司的规章制度和岗位纪律要求。
真正能够做到为顾客提供优质高效的服务而努力。
气不和时少说话言多必失心不顺时莫做事，做事必败 。假重新详细的读了一遍宋鸿兵先生写的《货币战争》，有很多莫名的感伤，原来，世界规模的战争并不一定是为和平和民主而战，参战的正义方并不一定代表广大人民群众的利益，这些战争不过是国际银行家谋求利益最大化的幌子！
从前，总对带有国际的、世界的字眼的东西充满各种美丽的憧憬，觉得和这些名词挂钩的东西都是神圣不可亵渎的，都是代表了广大人民的普遍需要和利益，然而在货币战争一书中，这些美好全化为泡影，幻灭了！真是欲哭不得！《货币战争》一书中，说到货币是一种商品，但是它却不同于其他一切商品，就在于它是一种社会中每一个行业、每一个机构、每一个人都需要的商品，对货币发行的控制是所有垄断中的最高形式。
梅耶.罗斯切尔德说：“只要让我控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。
” 因此本书讲述了以罗斯切尔德家族为代表的“国际银行家“操纵世界300年工业化历史的“阴谋”故事。下面说一下对书里介绍比较有感受的内容。
该书从历史的角度阐述了世界金融寡头形成和发展的历史，叙述了世界金融寡头在重大经济、政治和社会运动中的作用及其对社会经济造成的损害，证明了金融资本追求利润的本质，。用书中的话说：“本书的目的就在于将世界18世纪以来的重大金融事件背后的黑手曝光出来，回访、观察、体会、对比、总结这些人的战略目的和惯用手法，从而预测他们未来对中国打击的主攻方向，以及探讨中国的反制之道。
”本书的核心是“阴谋论”，宣扬的思想是“金本位”，它以国际银行家谋求世界霸权为出发点，来解释历史和现今的热点大事。书中说：世界金融战争和金融游戏规则掌握在华尔街几大巨头手中，即顶级金融精英。
许多专家学者对这本书的观点持怀疑态度，但他们认为读完后会有所收获。毕竟，书中提到的历史史实很多，我们无法研究，问题的答案并不是唯一的。每个人都有自己独特的观点，需要我们辩证地对待这个问题。
一般我们看到标题《货币战争》都会想到这十有八九是没有硝烟的战争，是的，它是以货币为手段来发动的一场没有硝烟的战争。本书开头有两场战争，一场是名义上的滑铁卢之战，另一场是罗斯柴尔德家族利用战争胜败的消息发起的英国国债购买之战。这场没有火药的战争使罗斯柴尔德一下子控制了英国的货币供应。
这场阴谋当然有其必然的时代背景。当时第一个现代银行:英格兰银行早就与1694年诞生了。
英格兰银行运行的核心理念是把国王和王室成员的私人债务转化为国家永久债务，由全民税收作抵押，由英格兰银行发行基于债务的国家货币，这样一来，国王有钱打仗或享受了，政府有钱做自己爱做的事了，银行家放出了他们日思夜想的巨额贷款并且得到了可观的利息收入，这似乎是一个皆大欢喜的局面，因为只有人民的税收成了被抵押品。更重要的是，这种设计锁定了国家货币和永久性国债的发行。要新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币，市场上将没有货币流通，这样就造成政府永远也不可能还清债务。
而由于还本付息和经济发展的需要，必然会导致对更多资金的需求。这些钱还得向银行借，所以国债只会继续增加，这些债务的利息收入都会落入银行的腰包，利息负担永远落在人民的税负上！
国际银行家控制美国的货币发行权的一百多年时间里，双方在美国私有中央银行系统的建立这一金融制高点上进行了反复的殊死搏斗，前后共有七位美国总统因此而被刺，多位国会议员丧命，其中深受美国人民爱戴的肯尼迪总统被刺杀后的短短三年中，有18名关键证人相继死亡，英国的一名数学家在１９６７年２月的伦敦星期日时报声称，这种巧合的概率为１０万万亿分之一。从1963年到1993年，115名相关证人在各种离奇事件中自杀或被谋杀。美国历史学家指出，美国总统的伤亡率高于第二次世界大战期间登陆诺曼底的一线部队的平均伤亡率！
这，不得不发人深思！其实有一点是我一直没有读懂的，就是国际银行家到底是以怎样的手法凭借手中数量庞大的资金和对金融市场的影响力操纵各相关战争的？书中所述战争的起因并非是被百姓们奉为领袖的人宣扬的那样，是为民主和自由而战，也不仅仅是政治家们代表的利益集团之间的博弈，而是国际银行家们为攫取民众血汗而进行的“剪羊毛”活动。
这种观点，无论对与否，在一定程度上都让相信政府和国家统治者的人脸红！！什么是所谓的民主、法制、人权和社会契约？他们毕竟是在炫耀。他们的真正本质是国际银行家赤裸裸的利益博弈。
纵观全书，1812年爆发的美英战争，1914年爆发的一战和1939年的二战，1973年的中东战争等血肉横飞的战争，都与货币供应和货币危机有着直接关系，从某种意义上来说, 这些战争都是货币战争. 美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权. 一战是为解决欧洲积重难返的财务问题.
而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根. 1920年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持, 为二战的爆发做足了准备. 70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机.
为了货币问题, 而用货币来培育战争, 挑起战争, 这又何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!但是不管这些战争是否有硝烟，真正导致这些独立事件的根本还是黄金和美元之间的战争，即诚实货币和债务货币直接的战争。货币，作为一般等价物，是衡量其他商品价值的一种手段
没有这个尺度，商业活动就会瘫痪。所谓的社会分工、专业化、标准化、规模效应等已成为无源之水，无从谈起。当然，这样一个重要的衡量标准有其稳定的价值。黄金由于其稳定的物理化学性质和数量，是最公正的标尺
几千年来，它一直被各国和国家视为财富和货币储备的象征。为了以美元代替黄金作为价值标准掠夺财富，国际上的银行家们在废除银本位制后，大力废除金本位制。众所周知，谁能垄断某一商品的供应，谁就能实现超额利润。
而货币乃是一种人人都需要的商品，如果谁能垄断一国的货币发行，谁就拥有无法限量的赚取超级利润的手段。这就是数百年来，为什么国际银行家要绞尽脑汁、处心积虑、无所不用其极地谋取垄断一国的货币发行权的原因。他们最高的境界就是垄断全世界的货币发行权。
为了确保控制世界货币发行这一金融战略制高点，国际银行家从７０年代起，发动了一系列旨在巩固美元信心、“肢解”发展中国家经济、和打垮潜在竞争对手的货币战争，其最终的战略目的就是：让世界经济“有控制地解体”，为完成一个由伦敦－华尔街轴心控制之下的“世界政府”、“世界货币”和“世界税收”奠定坚实的基础。
书中最后提出疑问，随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地，昨天发生在美国的故事，今天会在中国重演吗？我们的人民币不靠金银支撑，也有法国货币的基本属性。为了确保货币的价值，我们必须依靠政府的强制力。2006年底，中国全面开放了金融领域，国际银行家们已经磨刀霍霍要下手了，不过我们国家是否意识到和准备好，我们已经处于不宣而战的货币战争状态下了。
国际银行家大举进入中国的根本战略目的有两个，控制中国的货币发行权，和制造中国经济的“有控制的解体”，最终为建立一个由伦敦－华儿街轴心主导下的世界政府和世界货币扫平最后一个障碍。从整体态势上来看，国际银行家处于明显的战略攻势状态，我国要想避免全面战败，唯一的选择就是“你打你的，我打我的”，绝不能按照对方划定的规则来打。另外，我国一定要采取措施增强金融方面的战斗力，为迎接国际“阴谋家”的大挑战做好充足的准备！
[6] 货币战争批判读后感
（一）：
作为一名经济学院的学生，我从阅读货币战争中受益匪浅。这本书从一个新的角度描述了现代资本主义国家的斗争历史。可以说，这本书是学习金融学最好的入门教材。
也是经济学家和**务必阅读的参考书。
首先，把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书，我感到受益匪浅。货币没有国度，只有流通。没有流通的货币，就是破铜废纸。
这本书我在阅读时，正值金融危机在全世界蔓延，之后又陆续在网上看到宋鸿兵先生的一些访谈，对其能在20xx年初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩，与此同时，也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。比如宋鸿兵先生对金融危机的看法，主要是阴谋论，我不同意。我认为，这次危机的本质是“次贷”引发的金融危机，而金融衍生产品的过度创新放大了这次“次贷”危机，进而演变成全球性的金融风暴。
西方国家房地产市常的周期性涨跌是正常的市场表现，但这引发了如此严重的金融危机，这与金融创新密切相关。贷款机构把贷款变成资产，变成**产品后卖给投资银行。投资银行再利用“精湛”的金融工程技术，进行打包、分割、组合，变身成新的金融产品，**给对冲**、保险公司。
在创新的旗帜下，投机被一波又一波地推向高峰，金融与实体经济的脱节也越来越严重。虚拟经济的泡沫越来越被金融创新吹大。当这些创新产品的**——二级住房信贷资产出现问题时，金融杠杆效应放大十倍甚至几十倍后，金融市场就会剧烈动荡。
如果美联储和其他银行家一起努力统治世界，这是值得怀疑的。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。如果美联储是私人控制的，那么它也是资本主义的欧洲。怎么会没有人说法国银行、英国银行和德国银行是私人银行呢？
我觉得人们之因此关联它的公私有属性，是正因它有发钞的权利。在hk，**是没有固定的‘央行’的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的。同理，如果你将美联储明白为发钞银行行不行呢？！
但美联储有**银行的权利，比如制定利率；在香港，银行的利率是有各自的发行银行决定的；如果美联储不在美国，而是在香港，那我想知道它是否属于私人银行来决定国家？！推广些想，会不会所有西方的银行系统都同hk的状况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行。
对于书中，超多的各个豪门的历史发迹，持不肯定的态度。对其中的各种暗**流，坚决否定。是非恩怨，非我们大众了解，及能够晓得其中神髓。非桃源中人，不能详尽桃源中事。
以上就是我在读货币战争这本书时的感想。
（二）：
范文作为生长在和平年代中的一代，我们没有对战争刻骨铭心的记忆，也丝毫体味不到在战争岁月中人们的苦辛，天真地认为和平才是人类史的常态。《货币战争》一书则赋予了我们一个独特的视角，让我们明白，并非硝烟战火才是战争，在这个仍然有着利益纷争和意识形态对立的世界上，国家之间无时无刻不在进行着各种各样的战争，并且不论输在哪一方面，都有可能将一国置于不复之地。
《货币战争》中讲到的经济学原理很简单，但是在我本科学***金融的过程中，从未深入分析这些道理，就是这么一些简单的、在逻辑上看上去自洽和完美的原理，其诞生竟是如此历尽坎坷、暗藏玄机。就拿现代商业银行体系中的货币创造机制来说，根据西方经济学的经典理论，这是现代货币发行制度的基础和根本，是人类在经济活动过程中不断发展构成的优美体系，货币发行机构发行的基础货币透过商业银行体系的反复存贷，放大并满足了这个社会经济活动的所有货币需求，也给经济活动主体带来了相当大的便利，货币的过剩和不足都能透过机制自动调节。但是，《货币战争》一针见血的指出，正是这样的机制，为今后泛滥的通货膨胀埋下了祸根，也使得商业银行体系成为不劳而获的社会寄生虫，不断地蚕食人民的财富。
私人拥有的商业银行“空手套白狼”，透过不断贷出创造出来的新钱，获得高额的利息收入。而一旦商业银行不注意控制风险，准备金率过低，新钱投放增量过大，就极有可能产生恶劣的通货膨胀，更为重要的是，银行体系发生的风险和损失将直接转嫁给人民，个性是底层人民，由于没有任何避险工具，他们辛辛苦苦攒下的积蓄将瞬间大幅缩水，成为最终的买单者。《货币战争》更明确地指出，这种现象的
所发生的并不是对原有机制设计的疏忽，而是银行家们为了通过控制货币数量来获得财富分割手段而进行的故意设计。这本书做了一个生动的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊群生长过程中对羊精心呵护，为的就是在收获的季节剪下更多的羊毛，银行家们也一样，平时为经济活动的健康快速运行带给便利稳定的货币环境，一旦到时机成熟，货币也就成了剪刀，银行家借机推高资产**，构成经济泡沫，然后在泡沫破灭过程中洗劫社会财富。
《货币战争》还指出，商业银行家并不满足其在货币体系中扮演的主角：货币流通中介，正因仅仅存贷利差并不能满足他们的胃口，货币游戏里的利润要向源头要，因此银行家们期望能够把持各国的货币发行权，这样就能以购买国债的方式向**放贷，所获利润极高，个性是在战争时期，**不得不向银行大举借钱以保证战争的持续，“大炮一响，**万两”，**把人民今后的税收作为抵押向银行借款，而高额的借款利息并非是能够在短期内结清的，剩下的只有无休止的向人民征税和向银行家们继续借款、并廉价地**国有资产，国际银行家们就是透过这样的方式，在战争期间和其后的时刻内大发横财，并将触角拓展到实业领域，从控制货币体系发展到控制整个国家经济体系。
整部《货币战争》貌似危言耸听，故事情节生拉硬套，与近来欧美流行的有关阴谋论的**、电影如出一辙，但是仔细想来，***天真、单纯、学究式思考问题的我们真的需要从实际中获得一些关于世界的真实认知，至少有一点我们不得不服，20xx年此书出版后，书中所预言的国际金融危机真实的发生了，而且肇始者就是书中警示到的房利美、房地美，而**的**也随之大涨，书中部分言论不可不谓之洞见。但是，部分观点确实无法苟同，和许多读者提出的异议一样，我怀疑当前具有缺陷的金融体制是否只有透过回归金本位一种方法才能矫正，金本位真的是被国际银行家的阴谋所颠覆的还是如经济学家们反复灌输的“作为经济发展的客观要求，长期作为货币而存在的**最终为法币所代替”。我个人认为，为防范应对这种无形的“货币战争”，在当前就应**筹划的不是金本位的问题，中国正面临着金融人才竞争力不强，金融体系不够发达的问题，而越来越猛烈的国际化浪潮裹挟着机遇和风险已经到来，我们无法拒绝这样的大趋势，不能由于害怕被人给谋了国家资产而闭关锁国，更不能毫无防范之心地引狼入室，在各方面务必准备好应对措施，比如金融业，什么领域是永远不能向外资开放的，什么领域是暂时不能向外资开放的，什么是允许
同业竞争的，都务必界定清楚，并制定好各类方案，就和下棋一样，此刻来竞争的是强手，我们就要精打细算的构思好每一步棋怎样走，他们要给我们下什么样的套，这些都要想。
所谓多难兴邦、居安思危，国人多一点这样的思考和顾虑并不能就说是“小肚鸡肠、没有大国国民风度”，在睦邻友好、亲善合作的宏大背景里寻找一些尖利刺耳的音调，多听听一些所谓“极左”的言论和观点其实也挺有价值的。
（三）：
最近，有幸拜读了宋鸿兵的《货币战争》一书，感受颇为丰富。总之，看完这本书我和所有其他的中国人一样，顿时热血沸腾，好像这个世界的阴谋画卷一下子展开在我的眼前，好像我明天就能够看穿这个阴谋的世界。然而，无论如何，这本书确是展示了一个不同的世界。
以前也读过几本金融史类的书籍，了解到**非货币化，了解到摩根银行的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂格尔法案》等影响了国际金融世界走向的历史。但是，这本书却赤裸裸的把这些历史背后的故事展此刻了我的眼前。这本书告诉我们，自1694年英格兰银行成立以来的300年里，几乎世界上每一次重大变革的背后都可以看到国际金融资本的力量。
他们通过国家的经济命脉来控制国家的政治命运，通过煽动政治事件和诱发经济危机来控制世界财富的流动和分配。可以说，一部世界金融史是一部寻求主宰人类财富的阴谋史；一部世界金融史是罗斯柴尔德家族的阴谋史。
我坚信，无论你的年龄，你的事业，以及读完这本书，你一定会对这个叫做罗斯柴尔德的家庭印象深刻。正如前面讲述的，这本书能够说重点讲述了这个“恐怖”的家族是如何从德国起家，随后掌控英国经济，进而将触角伸至美国，然后一统世界经济。不知道，你是否听干过这样一句话，“世界百分之七十智慧在中国人的脑袋里，世界百分之七十的财富在犹太人的口袋里。
”反正这本书正好印证了这么一句犹太人的俗语。
想一想看，原来我们的生活是这么的无聊。我们的大脑在做化学反应，我们的财富永远不会在我们的口袋里。哲学家问我们在这个世界上做什么。这本书使我明白，我们只是在别人铺设的轨道上一步一步地走。
这世界就是一场阴谋！这样的结论让我们这些平民百姓怎能不激动，怎能不亢奋，生活已经很无聊了，这不是雪上加霜吗！于是，年轻人开始反击，人们开始读这本书来揭露一切。
然而，兴奋过后，让我们用理性思考一下，这个世界真的是这样吗？
《读者》以前刊登过这么一篇，大概讲述了一个记者在拜读过《货币战争》后前往欧洲的罗斯柴尔德银行，进行了一次小小的专访。最终的结果令人失望，但这是一个颓废的前机会之王。这是，很多人都开始反驳。
据说这是一个小记者的调查。真相怎么会是这样？真相要是这么轻易就能够被记者了解到，那还有什么阴谋可言呢？话是如此，但事实却不必须如此。
我不认为这个世界没有阴谋，不认为罗斯柴尔德家族就真的没有控制政治，我只是认为这个阴谋这是众多阴谋中的一个。
按照书中所述，罗斯柴尔德银行拥有一笔威廉国王的巨额存款，作者认为，按照一般利率，这笔钱为罗斯柴尔德带来的财富早已超过了比尔盖茨的几万倍。但是，作者忘记了，从罗斯柴尔德家族诞生到此刻，经历了如此多的金融危机。更重要的是，在杠杆率如此高的这天，罗斯柴尔德的几次操作失误早已会致使财富损失过半。
因此，他这天仍旧能够生存，已经实属不易了，如果还让它去控制美联储这样的庞然大物，这的确强人所难了。想想看，巴林银行这个巨头是如何倒下的，一切就简单多了。在这个世界上，尤其是金钱的世界里，没有钱，就想控制别人，无论如何都是办不到的。
如果能够，股份制公司就没有存在的必要了，不知各位读者如何看待。
在宋鸿兵之前，其实就已经有很多阴谋论广为人知了。而阴谋论通常是指对历史或当代事件作出个性解释的说法。此类个性解释不一样于一般广为理解的解释，将事件解释为个人或是团体秘密策划的结果。
而且此类个性解释中个性激进者还会进一步驳斥那些广为理解的解释，认为那些是阴谋策划者的掩饰。我们所熟知的阴谋论还有诸如林肯遇刺、共济会、罗斯维尔等等，在他们诞生的时候，也都曾激起了一阵狂烈的海啸。但毕竟他们都只是猜测，时刻久了，也只有少数人还会记得它们。
回到现实，我们的生活绝不可能只是别人的阴谋。在每个人都生活里，每个人都是他们自己的主角。而我们的金融市场也是一样。
比起很多年前，当今的金融市场，尤其是国际金融市场，早已发生了巨大的变化。以前，我们只能把钱用来买**，我们只能从银行借来贷款，一切的风险都只能任由其暴露给对手。而此刻，我们拥有了欧洲货币市场，我们拥有了掉期交易，有了**期权交易，这一切都让我们拥有量数不清的投资方式，数不清的借款方式，数不清的规避方式。
比如，在以前，一个公司向拥有一笔在未来一个月要是用的外汇，他就真的只能提前一个月到银行借一笔钱，兑换外汇，那里面存在着恐怖的风险。但此刻，他能够采取货币互换的方式，透过银行，和所需外汇国家的另一家有着反向交易需求的企业，进行货币互换，然后以最低的风险，以最佳的利率拿到所需的款项。正如我们所知，我们的金融世界丰富多彩，能够说是我们人类最灿烂的思想之花之一。
而这一切，真的能够被某一个人所谋划吗？如果是，上帝也无奈了。
最后，我还是想说明一下，《货币战争》这本书虽然以阴谋论的形式展现了一个偏激的画面，但是这本书里还是有很多引人深思的故事。比如，索罗斯做空南亚金融市场，导致了日本、南亚诸国一蹶不振。作者也在书中告诫我们，中国正在一个高速发展的阶段，索罗斯对待南亚的手段，斯罗索也能够同样运用于中国，让我们的经济砰然着陆。
因此，书中种种的警示，也是需要被我们认真对待的。
我们的生活不是阴谋，美丽的金融世界也不是一本厚厚的策划。
（四）：
《货币战争》——比战争更可怕的战争
第一次世界大战和第二次世界大战给全世界造成了永远无法抹平的伤痛，而操控两次世界大战的幕后**却是少数几个国际银行集团的银行家，这说起来危言耸听，却是鲜为人知的实情!正因在国际银行家的眼里，没有固定的国界、没有永恒的朋友、没有悲怆与怜悯!只有永恒的自身利益!
为了本集团利益的最大化，少数的国际银行集团能够不惜发动任何战争机器，甚至能够暗中支持敌对的双方，无论哪一方获胜，最终的受益者都是国际银行家。正因只要战争爆发，敌对双方就务必消耗无比的战争物资，战争物资从何而来，就务必找国际银行家申请巨额的贷款作军费。战争结束时，获胜的一方自然需支付贷款的本金和利息，而战败的一方除了支付战争赔款外，同样难逃要支付银行的本息，在无钱可还的状况下，**就成了银行家的代言人，就务必低价抵押给国际银行本国的核心资产，这样一来，国际银行家就能够名正言顺的赚取永久的额外财富，输赢的双方都赚到，大发战争横财。
就好比拳击比赛，拳手的表现无论精彩与否、无论谁输谁赢，而大赢家永远是幕后老板。
美国的货币发行权不在**，而在于私人银行，这似乎有点不可思议，美国1863年透过的《国家银行法》规定：银行以美国**债券作为发行银行券的储备金来发行货币，实际上将美国的货币发行和债务永久地**在一齐，这就是说如果**清偿发售出的**债券，就意味着没有债券去做国家货币的抵押，还清债务就等于摧毁了货币流通!因此美国的国债会永久无限量的增长!
人民在负担日益增加的国债的同时，义务在为银行打工!而银行却被少数的国际银行家所垄断，钱无国界，因此国际银行家有充分的理由：只爱钱，不爱国!
**和首相在西方是权力和荣耀的象征，可在国际银行家的眼里，那只是他们的前台代言人!他们可根据自身需要翻手为云，覆手为雨!顺我者昌，逆我者亡!
稍懂金融的绝大部分知道美国花旗银行，却很少有人知道罗斯柴尔德银行，全世界都知道比尔盖兹、索罗斯，比尔盖兹曾连续蝉联世界首富，身价500多亿美元，可比起罗斯柴尔德家族保守的50万亿美元的财富，那只是千分之一!索罗斯的量子**创造股市神话，他也只是罗斯柴尔德家族的马前卒而已…。330011。
伦敦—华尔街轴心银行体系，是一个“超级特殊利益集团”，他们不忠于任何一个国家和**，相反，他们控制国家和**。“联邦储备银行”简称“美联储
”，其实既不是“联邦”，也没有“储备”，就算不上“银行”，国际银行家们操控“美联储”，“美联储”操控着美国的金融命脉、工商业命脉和政治命脉，每次由它发出的任何金融信息都左右着全球的股市**和银行利率!这些银行家们与伦敦的罗斯柴尔德家族持续着密切的联系，而发生在世界金融业上的任何一件大事，都与罗斯柴尔德家族有着千丝万缕的联系…。
以前货币政策是金本位，即市面上流通的货币总量务必以银行储备的等额的**来核定，因此当初美元也俗称美金，而这种金本位的货币流通方式无疑是束缚了国际银行家的手脚，他们的可操作赚钱的空间太小，因此他们想方设法废除金本位，把**作为货币的衡量手段强行废除，想方设法打压成为普通的消费品、工艺品，这样一来，他们就能够摆脱**储量的制约，无限量的发行货币，精心进行有准备有预谋的定点、定期、精准的定向爆破，就好比制爆米花一般，本来你有一桶玉米，在经过国际银行家们有目的的加工工艺后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然归国际银行家所拥有!美国不停的发售国债，到处“打白条”，造币厂开足马力印制美元，靠**债务而享受提前消费，而我国目前的“出口导向”经济对美国的国债需求则构成了一种“金融恐怖平衡”的状态，如果中国停止购买美国的国债，美国经济就周转不灵，但这样也同时导致中国产品向美出口遭遇麻烦，如何步入良性循环需要双方的共同发奋。
[7] 货币战争批判读后感
宋鸿兵先生所着的《货币战争》，以欧美三百年来重大的资本投机活动为主线，勾勒出一条清晰生动的资本发展轨迹，以及循环递进、螺旋上升式的运行规律，是一部独具特色的全球金融发展史，非常值得一读和细细品味。它围绕货币的发行权、金(银)本位等经济领域中的核心问题展开，货币发行权的私有化，使得各国民众永远背负不断激增的国家债务;为了让国债数量不断增加，获得更高的利息收入，金融资本家们不惜挑起第一次、第二次世界大战，大发战争财。本书中谈到许多国家，被国际银行家的一场货币战争打败，人民靠生产劳动创造的财富被资本掠夺，非常令人震惊，发人深思。
美国金融危机暴露出任何制度都具有两面性，有利有弊。美国金融体制的特点就是比较自由化，鼓励创新，束缚较少，这是美国经济充满活力的一个重要原因。但是任何事情如果过度了，就会走向反面。从美国金融危机我们应当得出几点教训，一是对杠杆交易、衍生品的过度扩张应加以限制。资产证券化一旦过度，金融交易链条就会加长，以至于最终失控，毕竟人的判断力、眼光是有限的，经过几次打包和转让后，这些金融产品存在过多的不确定性。二是在金融创新大发展的情况下，政府的监管更要与之匹配。美国之所以付出如此惨痛的代价，说明监管制度本身存在缺陷。
前人走的道路与跌的跟头都是我们的宝贵财富，这就是后发优势，一两年前我们对美国的大投行还顶礼膜拜，现在则看到了另一面。不过，中国的情况跟美国根本不同，美国是金融创新过度，中国则是金融创新不足。目前中国的主要问题是金融产品过于单一，金融衍生品基本没有，因此不能因为美国爆发金融危机而因噎废食、裹足不前，停止金融创新的步伐，相反的是要在这样艰难的国际大环境下，从我国实际出发，抓住机遇，加大金融创新的力度，进一步发挥金融业助推经济增长的作用。
以我省为例，省委省政府将陕西经济增长目标确定为13%左右，虽然有着巨大的困难、巨大的压力，但更要看到我们所面临的历史机遇。把握这些机遇，加快我省经济发展，金融业的支撑必不可少。我们要大力发展包括产品创新与组织管理创新在内的金融创新活动，一是积极推动融资模式创新，推动BOT方式、并购贷款、融资租赁、银团贷款等新型融资业务发展，扩大企业债券市场融资、信托融资规模;二是完善服务农村和中小企业的机构建设，扩大小额贷款公司试点工作，推动村镇银行设立，鼓励各大银行设立专业小企业贷款中心，加大对小企业信贷支持力度;三是探索地权质押、林权质押、仓单质押、货权质押、商铺经营权质押、信用证担保、应收账款质押等贷款业务，通过金融产品创新，为农村和中小企业客户量身设计产品;四是进一步加强银保合作，拓宽政策性农业保险覆盖面，做好“银保富”产品，继续探索与政府联办、为政府代办等多种管理方式和经营模式，高质量地做好理赔等各项服务。
当然，我们也要牢记，任何时刻防范金融风险的弦都要绷紧，要深刻的认识到金融创新是把双刃剑，创新与风险几乎是相伴相随。在金融创新中首先坚持审慎原则，处理好创新与风险控制的关系。与此同时，要加强对金融创新的监管，监管要跟上创新，做到监管不缺位、不越位，做到政府的监管能力与金融创新相匹配，引导陕西金融产业健康规范的发展。
金融是经济的核心，读《货币战争》所引发的对当前形势的思考，使我更加意识到所处岗位的重要性。作为地方金融管理部门，金融办有着维护我省金融稳定和促进经济繁荣的责任，在当前不断变化的国际外部环境影响下，有许多新课题需要解决，这就更加要求我们不断的加强学习，多读书、读好书，完善和充实自己的知识结构，在自己的岗位上做出优异的成绩。
[8] 货币战争批判读后感
《货币战争》从货币博弈的角度，演绎了西方近代史与金融发展史，并推导预瞻了未来全球金融格局，主要讲的是十九世纪欧洲银行家如何一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。例如，这些财团与美国官员串通，成立了私人美联储（fed），这使得美国政府失去了发行货币的权力。当政府需要发行货币时，它必须将美国公民未来的税收收入抵押给美联储（federal reserve）并贷款给美联储（federal reserve），并为此支付巨额利息。美联储要做的只是印钞票，再坐收利息。
此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美元，操控各种国际组织如imf、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机……几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。
这本书描述了一个我从未见过的金融领域。可以说，读这本书使我能够从另一个角度观察世界金融秩序和经济运行的方式方法。这是一个独特的视角，一个我从未接触过的视角，让我对全球经济又了深刻的了解。《货币战争》一书中对银行家极度排斥，认为私有制是导致国家经济危机的罪魁祸首，银行家们认为欲控制世界，必先控制金融，欲控制金融，必先操控货币。因此，笔者主张金本位的货币体系，有利于国际货币体系的稳定，便于国际交易和结算。
这样，国家就不会被迫增加货币供应量，造成流动性过剩，导致金融泡沫。这样的货币体系将导致货币购买力的增强，并且不受经济危机的影响，最终受益的是广大劳动人民，他们辛苦挣来的财富不会轻易被外资财团低价掠夺。
随着国内房价的不断上涨，我们也在走向通胀。是什么主导了这个过程呢？《货币战争》已经给了我明确的答案，那就是人民币的超量发行。
为什么人民币会超量发行呢？原因很简单，那就是老百姓拿出自己未来10年甚至20年的钱来买房子，银行为了眼前的既得利益，不断以个人购房的名义将几十万甚至上百万的钞票转账到了地产商、政府以及一手房东的手里，而这些既得利益者为了明天更高的回报，又把这些钞票拼命的撒向社会。一时的繁荣导致了国内的人民币数量猛增，而看看我们周围的物质世界你就知道了，还是那个房子，还是那斤猪肉，原来要1个铜板的东西，现在要一个金币才能买到了，这就是通货膨胀。
书中揭示了通货膨胀的根本原因：
1、 把债务作为货币发行的抵押，而不是实物，给了一些机构不负责任、乱发行货币的机会；
二、现在银行的部分储备金机制。美联储就有凭借美元是世界货币的优势而滥发货币的嫌疑。过去，美国经常发行美过国债，导致本国通货膨胀。现在很多国家都有美国国债，相当于美国通过国债将通胀转嫁给其它国家。
中国也是持有大量美国国债的国家。因此，中国的通胀也与对美贸易顺差（增持美国国债）有很大关系。
英、法、美等发达资本主义国家都是私人中央银行发行货币，而这些中央银行是在金融寡头中运作的。这些中央银行发行由政府债券或人民税收支持的货币，国家永远无法偿还这些债务，只会积累更多。银行寡头每年都能收获高额的利息。
人们每天忙忙碌碌 ，都在为这些银行家打工，这不公平——纳税，利息，通货膨胀······美国人早就认识到私有银行发行货币的弊端，早就在开国之初就开始抵制这些私有银行，甚至尝试由国家自己发行货币，而林肯的“绿币”就是一个强而有力的证明。罗斯柴尔德的一句名言：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。
”所以逐利的银行家们不惜一切都要拿到国家货币发行权，因此制定了多起总统刺杀案，“1837年恐慌”“1857恐慌”“1907恐慌”“南北战争”等，最后，以巧妙地名目成立了美联储，掩盖了私人中央银行的本质，说到这里，我可以肯定地说 ：“我以前真的很无知，居然不知道美联储是私有的中央银行，妄亏自己在读‘国际金融专业’。”
显然，以史为鉴，揭穿国际银行家们统治世界的秘密，并非《货币战争》的单纯目的。关键是，正处于和平崛起进程中的中国经济已成为国际银行家的下一个目标。对于狼来说，越来越胖的羊的诱惑是无法抗拒的。
作者从中国本土视角切入，以国家利益为本，目的还是要将世界18世纪以来的重大金融事件背后的黑手曝光出来，回放、观察、体会、对比、总结这些“上帝之手”的战略目的和惯用手法，从而预测国际银行家们未来对中国打击的主攻方向，并探讨中国的反制之道。
如果无法应对由国际银行家们幕后策动的“金融战争”，中国崛起就是水中花、镜中月，再美好的梦想都没有实现的可能。作者宋鸿兵在接受本报记者采访时表示，中国可能是国际银行家们实现其统治世界梦想的“最后一个需要攻克的堡垒”，因此他坚信，国际银行家对于中国的金融打击不是会不会的问题，而是什么时间和以什么手段发难的问题。
面对可能发生的金融突袭，中国是否具备“战争意识”是个关键。只有提高警惕，才能防范金融开放过程中的风险、人才储备和谈判底线的选择，这才能使中国的经济船既能避开暗礁漩涡，又需要破浪前行。
《货币战争》是一本难得的揭秘性的金融史书。但也有人评价说，该书写的是“历史演义”，是“野史”不是“正史”。宋鸿兵对此的回应是，形式是次要的，信息和观点的有效传递是首要的。
他强调，这部披露金融黑幕的著作不是“阴谋论”，而是在“论阴谋”。
身为金融学专业的学生，我为读过这样的一本著作而感到由衷的骄傲！
[9] 货币战争批判读后感
第二，该书对“货币战争”的到来做出了警告。书中言道，日本的衰退是华尔街“金融核弹”造成的，而且07、08年次贷危机导致的金融海啸，使中国、俄罗斯、冰岛等欧洲国家损失巨大，也是由国际银行家们一手策划的。此外，中国是国际银行家的下一个目标。我们必须采取措施应对即将到来的金融和货币战争。
虽然这个阴谋论有争议，但我认为它的出发点是完全正确的，这种担心也是必要的。首先，由于改革开放30年我国经济建设取得了极大成就，许多人开始飘飘然，以为“太平盛世”而忽视了我们自身发展的瓶颈和国际环境中蕴藏的巨大风险。如果说阴谋论者是风声鹤唳草木皆兵，那至少还可以提高自身警惕，而被发展成果蒙蔽双眼，一味歌颂盛世的观点对发展而言毫无益处。
其次，不可否认，中国的崛起挑战了长期统治世界的欧美发达国家的局面，对方有充分的动力和实力发动这样一场货币战争。因此，必须重视金融安全，采取措施增强我国的金融实力。
改革开放以来，我国一直热衷于经济发展，许多问题被忽视，经济安全是一个非常重要的方面。在过去三十年的发展中，外国投资者或外国投资者压制民营企业、攫取国有资产、榨取人民血汗的情况屡见不鲜，但在发展高于一切的环境中，却没有得到应有的重视。如今，经济安全问题越来越明显，如美国国债下跌、铁矿石价格上涨等现象也越来越受到政府和人民的关注。
《货币战争》一书在国内的畅销正说明了人们对国家经济安全的担忧，采取措施增强我国在金融方面的“战斗力”，势在必行。
第三，这本书教给我们敢于向权威挑战的精神。作者宋鸿兵曾言，自己最喜欢的事情就是对别人已经盖棺定论的说法进行权威思考。这种精神使他能够独辟蹊径写出这本风靡全国的畅销之作。
我们早就被告知，经济危机是随机的、不可避免的、不可预测的。然而，这本书大胆地指出，经济危机是大型基金合谋的结果，可以预见。且不说究竟哪种理论是正确的，这种敢于挑战权威、挑战人所共知的“常识”的勇气值得我们学习。不用说，有很多人推翻了被广泛接受的错误理论，成为各自领域的佼佼者。敢于怀疑的精神在学术研究中是必不可少的。
再看金融市场上种种迷惑人心的现象，被热议的“低碳阴谋论”，我们可以看到学会怀疑更是必备的生存技能。
第四，恰恰相反，这本书也给了我们一些启示：避免成为阴谋论者。所谓阴谋论，是指一切利益分配都被看做是阴谋的结果。
把我们所遭受的冤屈和不公看做是别人的阴谋，使我们的判断脱离客观公正，这是一种愤世嫉俗和一厢情愿的想法。判断一个事件是否被阴谋操纵并非不可能，但必须有确凿的证据来支持这一观点，否则很可能成为一种无端的歪曲。《货币战争》此书中的一些观点显然证据不足，很多都是作者的推断，这本书也因此多受诟病。
正所谓要“大胆假设，小心求证”，提出一种观点要令人信服，必须提供证据，做出证明，否则学术著作难免沦为演义小说。
以前一直不怎么喜欢经济学，在书店多次看到《货币战争》这本书都没有细看，这次仔细拜读之后，确实受益匪浅。既要了解经济学知识，扩大知识面，又要学会从更深层次看问题，敢于怀疑，勤于思考，对国家和民族未来面临的困难深感忧虑，激发斗志。《货币战争》确实是本好书，在这里，我也真诚的推荐给同学们，希望同学们也有从中有所收获。
[10] 货币战争批判读后感
每次开始写些要被别人看的东西时，总是很有压力。但是越来越觉得写作的重要了，就当练笔好了。
其实薛涌的《北大批判》这本书是被我偶然发现的，又一次去四楼的中文保存本阅览室，看我坐的桌子上别人留下的，随意翻了翻，还挺有兴趣的，但当时我还沉迷在小正的世界中。直到昨天才正式开始看，虽然只看了三十多页，但是内心激情澎湃，产生了共鸣，简直就是说到我心坎里去了。比如他说你怎么能把自己的青春赌在别人的需要上呢？，这点我深有体会。上次回家的时候还跟爸爸讨论到这方面的问题，11月初的时候，突然决定要出国留学，回家的时候爸爸就说让我学太极拳，把二胡拉拉好，还会举例子说谁谁谁出国了，临走的时候去了什么民族乐器之类，当时我就反驳他说这样很累，我想做我自己感兴趣的事情。对他没什么说服力，薛涌的这句话是我的最好反驳。
以前跟同学、朋友都讨论过，说学习没有动力，或者说现在学的东西似乎看起来没有用。其实就是我们没有求知欲，至于为什么没有求知欲，这就涉及很多了，比如没有责任感，包括很多，比如家庭的，社会的另一方面可能就和教育方式有关了，激不起我们的学习兴趣。以前我一直有个思维误区，总是抱怨说学到的东西没有用，缺乏一个职业跳板，毕业了之后不能直接工作，或者不利于找到好的工作。实际上我错误的认识了大学，一开始大学的形成是由求知欲很强的人在一起讨论问题，请老师来参与的，没有说所谓的绝对真理，都是在不断地思辨中产生了真理。实际上大学培养的，就是主宰你生命的心灵，大学是价值观，世界观，性格形成，认识自己的关键时期，这将会影响你的一生。在价值观、世界观还未形成之前，走入社会，是一件相对危险地事情，而且对自己的以后的发展有一定的限制。可能你先让自己的基本生存需求得到了满足，但是时间一久，就会发现自己的精神需求和空虚。常青藤大学的主流还是认识自己、认识社会、分析生活的文本。
第三点，我想说的是大学里分专业的问题。薛涌对这个问题说了一句很精辟的话，大学教育的根本，就是这种心灵的自由。如果你老师盯着什么是热门'，盘算着什么有用，你的心灵就好像总盯着老板的脸色的雇员一样唯唯诺诺。其实这句话说得很像现在我们学的，想的都是为了迎合他人的口味，而不是遵循自己的心灵。但对这个问题我有很深的感触，当时高考结束之后，对于选什么专业完全没有方向，而且自己获取信息的渠道知识父母和老师，非常狭隘。至于选工商管理这个专业，完全是由于姑姑的一句话，她说现在工商管理这个专业很热门，我们公司就缺这样的人，年薪可以达到10万，最终我还就选上了这个专业。暂且不说这个专业的好坏，就说进学校之后对于这种偏文科类的专业我们受到的待遇，就是歧视，歧视经管学院还好一些，但是那些人文学院，法学院尤其严重，我们学校是个工科类的学校。如果问到说你是哪个院的啊，哦，交院的，土院的，信息的，建筑的，哇好牛逼啊如果说我是人文的，经管的，哦没有反应了。不仅是别的院是这样，本院的同学经常也会抱怨说，我选错专业了，当时什么什么情况，如果怎么样，我就转了其实大学时通才教育没有所谓的专业之分，而且大部分人在上大学时并不知道自己的兴趣所在，而同时在进学校之前就要确定自己的专业，其实这是很不合理的。他还说中国的教育培养的不是人，而是专业的工具。
总之，这样的现状不是我一个人所能改变的，我能做的就是改变我自己。一定要知道自己的兴趣，自己想要的到底是什么。不能到头来，回想自己以前的生活，觉得总是在为了别人。
[11] 货币战争批判读后感
本人曾阅康德的《纯粹理性批判》，可说是读后感，也可说是笔记，现供你参考：
康德的《纯粹理性批判》出版于1781年，在1787年第二版时做了较大的修改，学术界对于这两个版本的重视几乎是等同的。在出单行本时，国际上的通行作法是以第二版为基准，本人阅读的就是第二版单行本（译本）。
康德的《纯粹理性批判》是西方哲学史上的一本划时代的著作，对哲学界有着巨大的影响。对于康德著作的汉译，有多个版本。目前社会上流通的版本，以韦卓民先生的汉译本较多，是武汉华中师范大学出版社２０００年校订版。同时，也有李秋零先生的汉译本和邓晓艺先生的汉译本，常见于书店内，除连接词有些不同外，整体内容是一致相同的，可以理解为是康德原著的含意内容。
《纯粹理性批判》是一部篇幅巨大、艰深难懂而又具创造性的哲学名著。所谓“纯粹理性”，是指独立于一切经验的理性。而所谓“批判”，则是指这种纯粹思辨的理性进行一种思考与观察，以便弄清楚人类知识的来源、范围与界限，这样才可以既避免独断论，又避免怀疑论，从而为建立一个科学的形而上学奠定基础。
书中围绕着“先天综合判断如何可能”的问题，通过对先天直观形式和先验知性范畴的考察，说明了数学和自然科学是如何可能的，接着通过对理论的纯粹推论进行考察，提出了将知性范畴运用于理性推论，必然导致的二律背反，由此确定了现象与本体的二元论，以物自体的不可知，为信仰留下了地盘。
阅读康德的《纯粹理性批判》，确实费心费力，经常遇到的问题是那康德式的语句非常拗口，其涵义要连贯性的去理解才能懂得康德的原意与思路。由于是作为一本在西方哲学史上划时代的著作，作为爱好哲学的研学人，又不得不硬着头皮去阅读、去理解，反复又反复的思考，花去的时间比阅读马克思的《资本论》多至三倍。
康德的《纯粹理性批判》贯彻始终的根本指导思想，或者一条思维主线，就是通过对理性本身，即人类先天认识能力的批判考察，确定有哪些先天的，即具有普通性和必然性的要求，以及这些要求的来源、功能、条件、范围和界限，从而确定它能认识什么和不能认识什么。在这基础上，对形而上学的命运和前途作出最终的判决和规定。
由此可见，康德的《纯粹理性批判》的思想性质，虽然属于一般形而上学，但是，本身并不就是形而上学，而是形而上学的入门式导论。
康德所谓形而上学的道德哲学，是指一种纯粹的道德哲学，他排除了一切可能的经验，而将此种纯粹认为是先天已阐明的一种道德原则。在此基础上，康德提出了绝对命令的道德原则，所提出的道德法则具有了绝对必然性。绝对命令是无条件的，而且把这种行为本身看作是客观必然的，与其他目的没有关系。如果随着这种道德法则的普遍性，那么，这种法则就具有客观实效性了。
可是，康德又认为：“绝对命令只有一项，即是仅依据你能同时医院它成为一项普遍法则的那项准则而行动。”故此，这里又提出了一个自由的概念，这也是绝对命令可能发展的条件。也就是说，只有当个人成为理智世界的成员时，超脱了感性的束缚，用自由的概念来指导行为，即服从自已的原则，那么这种道德规律就具有一定的普遍性。
所以，黑格尔认为康德的绝对命令是建立在毫无道理的假设之上，充满着矛盾，这种先验性哲学不过是一种虚幻的认识。
[12] 货币战争批判读后感
金融是一个奇妙的字眼，它见证了世界各国的崛起，见证了华尔街的建立，见证了人们对金钱无穷无尽的疯狂追求。
从《货币战争》一书中，我看见了圈套与阴谋、商机与远见，庞大的罗斯柴尔德家族如何用金融这枚棋子叱咤风云。
正是远见，使得这个家族如此骄傲地立足于世界顶峰。那个时候国际化这个词语还没被人们所熟悉，梅耶罗斯柴尔德已经意识到这个问题，并让儿子们分别在法兰克福、伦敦、巴黎、维也纳和那不勒斯建立自家银行和产业链。无形中，一张金融的情报网笼罩在上空。你可能想象不到罗斯柴尔德家族从中获得了数不清的财富。
利用这张网，他们在战争的硝烟中捕获商机内森罗斯柴尔德预知滑铁卢战争的结果，在伦敦交易市场中带头抛售英国公债，导致民众误以为英国将战败，跟风抛售。结果在人们争相抛售后，内森以低价购回大量英国公债，玩转股票市场!
这种手段揭露了银行家的狡猾，同时也引起我们思考。由于那时是一个信息不对称的市场，以致众多股民泥足深陷。联系到我们国家的市场状况，不透明程度更高，损坏了其他市场参与者的利益。市场内幕就像一块黑布，把市场参与者蒙在鼓里，严重缺乏公平性!
我们就拿ST股来举例。证券市场上的ST股票都有着大起大落的架势，只有激进的投机者尝试在风浪中捞一笔。可惜的是，大多数人都赔了夫人折了兵，沦为幕后黑手任意摆布的棋子，用他们的牺牲换取丰厚利润。所以说，只有建立稳健的、有效率的市场，就必须消灭操控市场的黑手，还大家一个信息透明的市场环境。从国情来看，这对经济发展起长远作用。
从罗斯柴尔德家族可看出商人重利这真实写照，但并不代表商人可以通过损害消费者的利益来赚钱。良知，应该是心里的道德底线。中国市场中的众多伪劣产品，严重践踏了良知二字。几年前，奶粉事件轰动全国。不法商人潜规则地用过量制作营养牛奶，甚至一些大品牌也参与其中，霎时间不可信任产品满街都是，人们对奶粉或奶制品的需求剧降，造成不少的经济损失。但是，无形的财富损失得更多。连大品牌都如此，消费者还能相信什么企业呢?其实到头来那些不法商人损害的就是自身的利益。损人不利己的事为何要去做?因为他们被金钱迷住了眼睛。近期，意大利来中国打假，发现有三十多家企业冒着意大利的品牌高价出售商品，欺骗消费者。实在是丢脸丢到国外去了。这样的行为多到不可胜数，我们的市场机制是不是该改进了呢?特别是监督机制!
《货币战争》此书真的让我感受良多，见识到什么是金融的威力，什么叫银行家的手段。我从未想到可以通过收购再抛售国债强迫一个国家低头，间接控制汇率，把持住它的经济命脉!
近年来，美日强迫人民币升值和汇率浮动，引起各界关注讨论。中国的汇率制度十分特别，既不是浮动汇率，也不是固定汇率。我认为这种制度比浮动制更适合中国国情。现在的中国，需要的是一个稳定的金融市场。一旦完全变成自由市场，以现今的实力，无法立稳脚跟，容易被外国金融势力摆弄。中国的货币供应量、利率水平、物价水平都要服从汇率条件下的调节机制，更显出汇率是一道重要关卡。等到中国的市场完全成熟后，再适当调整汇率制度，这才是明智的做法。
有人说，看书使人明智。的确是的，从书中我们得到思考的余地，不仅拓宽知识面，还带来启发。正所谓品读经典，感悟人生。
[13] 货币战争批判读后感
康德在哲学史上的影响是非常巨大的。他的哲学是现代哲学的源泉，同时也是认识论和形而上学历史上的转折点，也就是说，从康德开始，人们对理性进行批判所遵循的不是知识依照对象，而是对象依照知识这个哥白尼式变革。从这一点来看，康德可以说是现代哲学的鼻祖。我们肯定知道康德的三大批判，而且这三大批判都是非常难以理解的，但是只要一步一步地去看去理解，一定会有所收获的。就我本人来说，看了《纯粹理性批判》以后就其思路作以下说明，这样会更有利于去理解这本书，这里当然有一部分还是其前言部分的文字。
这本书有个根本的指导思想就是：通过对理性本身，即人类先天认识能力的批判考察，确定它有哪些先天的即具有普遍性和必然性的要素，以及这些要素的来源、功能、条件、范围和界限，从而确定它能认识什么和不能认识什么，在这基础上对形而上学的命运和前途作出最终的判决和规定。这一点非常重要，注意这一点也就把这本书的脉络给把握住了。
当然，这本书的思路非常清晰。它分成两大部分即先验要素论和先验方法论。先验要素论也就是人类认识能力中的先天要素，先验方法论也就是在这些先天要素基础上建立形而上学体系的形式条件。这里应该分别加以说明：首先，因为人类的认识要经过感性到知性再到理性这样一个发展过程，所以在这个过程当中应该有从感性到理性的条件与形式。因此，在先验要素论里面要分别论述两个方面的内容，即先验感性论和先验逻辑。在先验感性论中，康德认为人们要认识事物必须要通过先天直观形式，也就是空间与时间，这种先天直观形式可以去整理由物自体刺激感官而引起的感觉材料，这样才能获得感性的知识，其实康德就是认为人类的认识就是建立在感官经验的基础之上的。而先验逻辑则包括了两个方面即先验分析论和先验辩证论。在先验分析论中，康德在对知性的探究中发现了知性的十二对先天的纯粹概念即范畴，而知性从自我意识的先验统一出发，运用范畴去综合感性提供的经验材料，这样范畴在经验中是有有效性的，这也就是康德所说的概念分析论。但是知性如何去指导判断力把范畴运用到现象上去呢？康德在原理分析论中对此作了详细的说明。他认为知性指导判断力把范畴运用到现象上去要有一定的法规，也就是说它要依照范畴表把知性先天原理的体系用直观的公理、直觉的预测、经验的类化和一般经验思维的公设去构成。值得注意的是，知性先天原理只对现象有效，而对超越现象的物自体或本体则没有有效性。在先验辩证论中，康德认为理性要超越现象去认识超验的本体是不可能的，它最多也只不过是一些先验的幻相，而并不是真正的科学。它是从有条件者出发通过推论去认识无条件者，所以这样就容易使推论因主观的需要而产生有关无条件者的概念，从而把它看作了有客观实在对象与之相对应的主体概念了。这样人们对无条件者（如灵魂、世界整体和上帝等等）都产生了错误的认识，这些都属于假知识，如关于灵魂作了含有四名词错误的谬误推理，关于世界整体则陷入了二律背反，关于上帝则推出了一些无客观实在性的先验理想等等。
其次，在对感性、知性及理性作了分析和规定之后，作者就对在此基础上建立形而上学的形式条件作了说明，这也就是先验方法论。他认为纯粹理性的理论使用没有法则可言，因而必须对其先验使用的方法加以训练，从而确立一些消极的规则，这样就不会让纯粹理性的使用扩展到经验之外，这种做法就为建立一种有关经验或现象的内在的自然形而上学准备了方法论的原则。另外，它又说明了纯粹理性在实践方面的应用，这就说明要建立一种超验的道德形而上学是可能的，从而为《实践理性批判》的写作奠定了坚实的基础。还有，康德又从纯粹理性的建筑术出发，来说明作为科学出现的未来形而上学的总体构成。
[14] 货币战争批判读后感
康德的《纯粹理性批判》的思想性质，虽然属于一般形而上学，但是，本身并不就是形而上学，而是形而上学的入门式导论。以下是纯正理性的批评读后，欢迎大家阅读参考。纯粹理性批判读后感康德在哲学史上的影响是非常巨大的。
他的哲学是“现代哲学的源泉”，同时也是“认识论和形而上学历史上的转折点”，也就是说，从康德开始，人们对理性进行批判所遵循的“不是知识依照对象，而是对象依照知识”这个“哥白尼式变革”。从这个角度看，康德可以说是现代哲学的奠基人。我们当然知道康德的三个批判，它们都是很难理解的，但是只要我们一步一步地看，就会有所收获。
就我本人来说，看了《纯粹理性批判》以后就其思路作以下说明，这样会更有利于去理解这本书，这里当然有一部分还是其前言部分的文字。这本书有个根本的指导思想就是：通过对理性本身，即人类先天认识能力的批判考察，确定它有哪些先天的即具有普遍性和必然性的要素，以及这些要素的**、功能、条件、范围和界限，从而确定它能认识什么和不能认识什么，在这基础上对形而上学的命运和前途作出最终的判决和规定。
这一点非常重要，注意这一点也就把这本书的脉络给把握住了。当然，这本书的思路非常清晰。它分成两大部分即“先验要素论”和“先验方**”。
“先验要素论”也就是人类认识能力中的先天要素，“先验方**”也就是在这些先天要素基础上建立形而上学体系的形式条件。这里应该分别加以说明：首先，因为人类的认识要经过感性到知性再到理性这样一个发展过程，所以在这个过程当中应该有从感性到理性的条件与形式。
因此，在“先验要素论”里面要分别论述两个方面的内容，即“先验感性论”和“先验逻辑”。在“先验感性论”中，康德认为人们要认识事物必须要通过先天直观形式，也就是空间与时间，这种先天直观形式可以去整理由物自体刺激感官而引起的感觉材料，这样才能获得感性的知识，其实康德就是认为人类的认识就是建立在感官经验的基础之上的。而“先验逻辑”则包括了两个方面即“先验分析论”和“先验辩证论”。
在“先验分析论”中，康德在对知性的**中发现了知性的十二对先天的纯粹概念即范畴，而知性从自我意识的先验统一出发，运用范畴去综合感性提供的经验材料，这样范畴在经验中是有有效性的，这也就是康德所说的“概念分析论“。但是知性如何去指导判断力把范畴运用到现象上去呢?康德在“原理分析论”中对此作了详细的说明。
他认为知性指导判断力把范畴运用到现象上去要有一定的法规，也就是说它要依照范畴表把知性先天原理的体系用“直观的公理”、“直觉的**”、“经验的类化”和“一般经验思维的公设”去构成。值得注意的是，知性先天原理只对现象有效，而对超越现象的物自体或本体则没有有效性。在“先验辩证论”中，康德认为理性要超越现象去认识超验的本体是不可能的，它最多也只不过是一些先验的幻相，而并不是真正的科学。
它是从条件出发，通过推理来认识无条件的，所以很容易由于主观需要而使推理产生无条件的概念，因此被认为是与客观真实对象相对应的主体概念。这样人们对无条件者(如灵魂、世界整体和上帝等等)都产生了错误的认识，这些都属于假知识，如关于灵魂作了含有“四名词”错误的“谬误推理”，关于世界整体则陷入了“二律背反”，关于上帝则推出了一些无客观实在性的“先验理想”等等。其次，在对感性、知性及理性作了分析和规定之后，作者就对在此基础上建立形而上学的形式条件作了说明，这也就是“先验方**”。
他认为纯粹理性的理论使用没有法则可言，因而必须对其先验使用的方法加以训练，从而确立一些消极的规则，这样就不会让纯粹理性的使用扩展到经验之外，这种做法就为建立一种有关经验或现象的“内在的”自然形而上学准备了方**的原则。另外，它又说明了纯粹理性在实践方面的应用，这就说明要建立一种超验的道德形而上学是可能的，从而为《实践理性批判》的写作奠定了坚实的基础。还有，康德又从纯粹理性的建筑术出发，来说明作为科学出现的未来形而上学的总体构成。
纯粹理性批判读后感《纯粹理性批判》要回答的问题是：我们能知道什么?康德的回答是：
我们只能知道自然科学使我们认识到什么。哲学只不过是帮助我们澄清使知识成为可能的必要条件。自从柏拉图以来，形而上学的问题就没有解决的办法。对于康德来说，要回答我们能知道什么的问题，我们必须首先看一看知道者和已知者之间的关系。古典哲学中的真理被认为是语言与事物的一致对应
这种一致如何才成为可能?事物是具体的和物化的，而语言是抽象的，这两种东西怎么会一致?实际上人的感知提供的只是物体的某些特性，如质量、体积、形状、数量、重量、运动速度等，没有这些特性，我们就无法对物体展开想象。
这是物体的主要特性。物体还有其它的属性，如颜色、声音、味道和温度。尽管这些依赖属性是对象的一部分，但人们可以用不同的方式来想象它们。例如，我们可以把一张蓝桌子想象成一张绿桌子。
这种主要特性和从属特性的区别让人进一步问：外部世界真实状况究竟是什么?因为如果我对物体的某些特性可以进行不同的想象，也就是说这些特性似乎只在我的感知中存在，我怎样才能肯定世界只不过是存在于我的头脑当中?
因此，语言与事物的一致(真理)似乎只有在人的头脑中才成为可能。这当然是令人绝望的极端怀疑主义。如果人们不甘于接受这一观点该怎么办?
也许一种我们无法认知的外部世界确实存在，那我们又该怎么办?康德以前，哲学家对这一问题的回答就是把这一问题推给上帝：我们的思想与外部世界一致，因为这是上帝愿意这样安排的。
但问题是：我们怎么知道上帝希望我们看到的事什么？康德完全颠倒了这个问题。
在此之前，人们让认识向外部事物看齐，而康德说，如果我们颠倒一下，让事物向我们的认识看齐，该会如何?康德把这一思维方法与哥白尼的“日心说”相比较：哥白尼以前，人们认为一切星球围着我们地球转，哥白尼却说，我们地球是在围着其它星球转。
康德带来了哲学上的哥白尼式转变。他说，影响人的不是事物，而是影响事物的人。在构建现实世界和认识事物的过程中，人比事物本身更重要。
康德甚至认为我们根本无法认识事物的真理，只能认识事物的表象。康德的著名论断就是：知性为自然立法。
他的理论与现代量子力学有一些共同点：事物的本质与观察者有关。在“纯粹理性批判”中，康德研究了人类感知的形式，即空间和时间。
存在于时间和空间里的物质被人类的理解力加工为经验，而康德把人类理解力的形式称为“(绝对)范畴”，这些人类理性的形式中包括人们对灵魂、世界和上帝的设想，康德把它们理解为某种制约原则，人们的经验世界就是通过这些原则得以构造。“纯粹理性批判”研究的人类如何认识外部世界的问题，而康德1788年发表的“实践理性批判”要回答的问题是伦理学的问题：我们应该怎样做?
简单地说，康德告诉我们，我们应该尽我们的责任。但什么叫“尽义务”?
为了回答这一问题，康德提出了著名的“(绝对)范畴律令(kategorischerimperativ)”：“要这样做，永远使得你的意志的准则能够同时成为普遍制订法律的原则。”康德认为，人在道德上是自主的，人的行为虽然受客观因果的限制，但是人之所以成为人，就在于人有道德上的自由能力，能超越因果，有能力为自己的行为负责。
纯粹理性批判读后感康德哲学是在近代大学的学术坏境中建立起来的一种专业性极强的思辨体系，其中最为重要的著作之一《纯粹理性批判》，最突出地体现了这种学究气的一部作品。许多试图读懂康德体系的人都半途而废。不得不承认，康德思想尤其是其思想中的精华：
形而上学思想确实晦涩难懂枯燥乏味。但是我们不能对此置之不理或不屑一顾，也不必视为畏途，望而却步。只要我们真正掌握唯物辩证法的尖锐思想，通过不懈的研究，就一定能够走进康德哲学的宏伟大厦，看到一件令人振奋、令人振奋的艺术作品。
正如马克思所说：“在科学上面是没有平坦的大路可走的，只有那在崎岖小路的攀登上不畏劳苦的人，才有希望达到光辉的顶点。”第一遍读完《纯粹理性批判》，确实觉得云里雾里，不知所措。
更何况写读后感了。遂又耐着性子读了第二遍。顿时觉得柳暗花明又一村。
不能说是大彻大悟。但至少这部经典的教育杰作让我停不下来。我只能说若是还有充裕的时间我一定读第三遍第四遍。
根据我能理解的对纯粹理性的批判，我把她分为四个部分。分别是背景，结构，思路(内容)及评价。以下我将一一阐述。
《纯粹理性批判》是一部划时代的作品，他所提出和讨论的问题从本质上看是全新的。从它的历史背景来看，大致可以分为三个阶段：第一，它也是文艺复兴以来最重要的历史条件，级新资产阶级文化和新思想运动。
它带来了法国启蒙运动和德国启蒙运动。而《纯粹理性批判》就是这些思想运动的参天大树上结出的一个硕果，反映了新兴资产阶级，首先是德国新兴资产阶级反对封建制度及其意识形态的叛逆精神。例如，在这部著作的前言中，康德以法国启蒙学派的无畏精神宣布：
“我们的时代是真正的批判时代。”其次，以牛顿和伽利略为代表的自然科学的产生为其提供了理论基奠。我们都知道，康德从青年时代道奇哲学思想成熟和创立时期，一直都处于自然科学的强大引力之下。
最后便是以卢梭为首的人文科学的诞生，为《纯粹理性批判》的诞生提供了可能性。在康德看来，卢梭是唯一可以与牛顿相比的人。他们是大自然和人类各个领域的巨人。关于这本书的结构，我是按照目录来分的。
整本书虽然层次明显，但若刻意把他们分散确实有点差强人意了。康德则依据《纯粹理性批判》在其整个体系中的地位以及它所要解决的任务和问题，将它划分为两个部分，即先验要素和先验方**。先验因素理论分为先验感性理论和先验逻辑。
其次，先验逻辑包括先验分析和先验辩证法。最后，先验分析分为概念分析和原理分析。另外，从《纯粹理性批判》的这种结构来看，康德对人的认识能力的考察似乎是一种静态的解剖和分析。
故这部经典名著我想更适合称它为：理性的解剖学。但是，《纯粹理性批判》并不只是发现和判明了认识能力的结构，而主要致力于判明由诸认识能力的结构所制约着的诸认识能力的功能，判明它们各自在知识总体和相互关心中的地位，功效和作用。
康德的《纯粹理性批判》贯彻始终的根本指导思想，或者一条思维主线，就是通过对理性本身，即人类先天认识能力的批判考察，确定有哪些先天的，即具有普通性和必然性的要求，以及这些要求的**、功能、条件、范围和界限，从而确定它能认识什么和不能认识什么。在此基础上，形而上学的命运和未来最终被决定和规范。由此可见，康德的《纯粹理性批判》的思想性质，虽然属于一般形而上学，但是，本身并不就是形而上学，而是形而上学的入门式导论。
《纯粹理性批判》的思路大致围绕三点来解释，是什么，为什么，怎么办。《纯粹理性批判》第一版序的开头就写道，人类理性在哲学或形而上学这种知识里“有一种特殊的命运：它被一些它所不能回避的问题纠缠着;因为这些问题是理性的本性向理性自身提出的，但它也不能回答这些问题，因为它们超出了人类理性的所有能力。
”人类理性的本性总是要究根究底，要一直追问到水落石出，不容再问，不可再追。因此，它要求建立形而上学，探索一切存在的最终基础，以建立一个绝对完整的知识体系。那，什么是纯粹理性批判呢。
对此，康德写道：“我所谓批判，并不是批评各种书籍和学说，而是着眼于理想有可能不依赖任何经验去追求的一切知识，来批判一般理性能力，因而是判定一般形而上学是否可能，并确定其源泉，范围和界限所有这些都是从原理出发的。”从这句话中我们不难看出，康德指明了批判的对象，对理性进行批判的出发点，批判所涉及的范围以及批判所要达到的根本目的。
显而易见，康德对纯粹理性的批判本质上是一种理想的自我批判，即康德对所有理性原因最难的自我认识。最后，怎么办。为此，康德提出哲学应模仿自然科学，走科学之路。
综上所述，康德的“批判”的主要作用是消极的，它警告人们不要把理论的理性运用到经验以外的本体界去，亦即排除了理性的误用;但这种对认识范围加以限制的消极作用马上就表现出它也有积极的一面，因为它恰好留出了一个余地，将它交付给了实践的理性。
[15] 货币战争批判读后感
《纯粹理性批判》出自大哲学家康德。该书是一部篇幅巨大艰深难懂而又具创造性的哲学名著。所谓“纯粹理性”，是指独立于一切经验的理性；而所谓“批判”，则是指对这种纯粹思辨的理性进行一种考察，以便弄清楚人类知识的来源、范围与界限，这样才可以既避免独断论，又避免怀疑论，从而为建立一个科学的形而上学奠定基础。
书中围绕着“先天综合判断如何可能”的问题，通过对先天直观形式和先验知性范畴的考察，说明了数学是如何可能的，接着通过对理性的纯粹推论的考察提出了自然科学是如何可能的，提出了将知性范畴运用于理性推论必然导致的二律背反，由此确立了现象与本体的二元论。康德的《纯粹理性批判》是西方哲学史上一本划时代的著作。它推翻了旧形而上学的统治，被称作哲学上的“哥白尼革命”。
伊曼纽尔·康德的生平听上去是对他这位象牙塔里的知识分子一生的戏称。他1742年出生在普鲁士的柯尼希斯伯格，16岁的时候进入大学，在这里教书直到73岁，除了在这个城市40英里的范围内走动外，一生从未出过远门。他不到五英尺高，胸部凹陷，过着单身汉的生活，一生不变，据说这是为了保存他那脆弱的健康状况。每天早晨5点由男仆将他唤醒，花两个小时进行学习，还有两个小时讲课，写作到下午一点，然后再去一家餐馆进餐。下午三点半，他准时散步一个小时，不管天气如何。他在菩提树下的一条小路上散步，他非常守时，邻居们都根据他每天散步的情况对表。一天余下的时间里，他会花在读书上面，并准备第二天的讲课。约在晚上十点间睡觉。
康德的写作和讲课涉及广泛的范围：伦理学、神学、宇宙哲学、美学、逻辑学和知识理论。他在政治和神学上都属于自由主义者，他同情法国革命，直到恐怖统治为止，他相信民主，热爱自由。
康德思想的发展，以1770年他提出教授就职论文为界，分为“前批判时期”和“批判时期”。在“前批判时期”，他埋头于自然科学研究，提出了“关于潮汐延缓地球自转的假说”和“关于天体起源的星云假说”。这两大假说从物质自身的运动和发展来解释自然现象，摒弃了神学创世说和自然界永恒不变的观点，因此恩格斯说：“康德在这个完全适合于形而上学思维方式的观念上打开了第一个缺口，而且用的是很科学的方法。”
在“批判时期”，康德对他以前的以莱布尼茨为代表的唯理论及以休漠为代表的怀疑主义进行了批判。和《判断力批判》（这两部著作。三部著作的相继间世，成为康德批判哲学体系诞生的真正标志。有人将他的哲学比作一座桥，想入哲学之门就得通过康德之桥。
[16] 货币战争批判读后感
最近读完了薛涌先生所着的《北大批判》一书，加之进入大学已经不知不觉地过去了两三个月，心中难免有些想法。周末，又在自习时赶上了MBA的课程，所见所闻所思所想，首先谈谈新读完的《北大批判》一书。先从该书的成书逻辑说起吧。首先，薛涌先生开门见山，指出了当今北大，甚至整个高等教育的一些问题。诸如，通才教育的缺乏，过分追求博士的培养而舍本逐末，当前授课的一些不足。因薛涌先生即为北大毕业生，所以紧接着讲述了他当年在北大的一些经历，从而增强读者对其论点的信服。接着，经过一些他在美国教学时的所见所闻以及当前高等教育的一些热点问题，提出了一些自己的意见。最后，通过引述历史，指出大学的本质应是一个学生共同体的观点。全书的成书方式虽然是由一些杂文短记形成，但还是鲜明的展示出了个人的观点，高等教育应该改革。
上大学也差不多两个多月了，最鲜明的感受就是人变懒了，学校对于专业太过于束缚，学生自由辩论探讨的时间很少。我认为大学时期不仅是一个学习专业知识的时期，更是一个人形成其人格以及为人处世方式的特殊时期。大学过后，很大一部分人都将直接迈入社会，成熟的心智在迈入社会前形成是相当重要的。这里特别感谢我们的数学分析老师钱定边教授。他经常在上课时讲述他的亲身经历来教导我们为人处世的道理（虽然我数分不怎么好，但对于这些教诲还是牢记于心的）。我很赞同薛先生在《北大批判》中的一个观点：一个好的大学是培养领袖的。而作为一个领袖，必须要有能力带领大家。这里就显示出思考与辩论的重要性。思考，使人有自己的观点，使人睿智；辩论，则使自己或他人了解到各自的不足，求同存异，共同进步。很遗憾，我在大学并没有发现这种潮流，反而是大多数人窝在宿舍，不愿意彼此交流，即使交流，也缺少那种针锋相对的场面。
上周末在上自习时赶上了上MBA课。前面有两个商学院的学姐在看关于汇率的书，我怀着惴惴不安的心情在纸上写了几个问题，然后恭恭敬敬地向她们请教。其中一位直接说：对不起，我只是搞理论的。通过和另一位的对话，也显然看出其对外汇只是不甚了解，甚至没有体验过模拟交易。所谓学以致用，的确，很多时候理论能促进我们对于世界新的认识，但是只有实践，能改变世界，改善人类的生活。学习外汇知识，今后从事的行业很有可能就是金融服务业，可是一个甚至没有经历过模拟操盘的人，今后怎么可能会在资本市场的大海中做一个领潮儿呢？即使今后有机会学习，但是所谓早起的鸟儿有虫吃，今日所学便是为了他日的厚积薄发。
帮听了MBA课，老师提出了关于迷信的产生这个问题请大家回答。可是想要回答问题的同学一个也没有。这与薛涌先生所讲述的美国那种讨论班的热闹气氛大相径庭。这体现了当今大学生（当然也包括我）对于课堂讨论时一种淡漠的观点，一定意义上也显示出我们上课并不勤于思考的习惯。
就我个人所知所闻来谈谈薛涌先生对于教育改革的一些看法。首先，我得承认当前的教育制度的确有很多不足，如地方教育水平的差异，大学行政化。但是改革并非一朝一夕。关于改革，我认为是既得利益者与未得利益者之间的一种博弈。双方分别提出方案，最后所达成的也只可能是一种妥协。就我所见，教育改革不能操之过急。每一步的改革都必须有当前形成的基础。操之过急，很可能出现真空或混乱的状态。教育改革应该逐步推进，同时应该根据中国的国情，结合中国人的国民性，对于国外的精华应该吸取；对于本身具有的一些优点，也应保留（这种改革，改革者本身需对中外教育有充分的了解，同时充分了解中国人的性格，而且最大限度得发挥坚持及妥协精神）。
最后一点是读完一书感触到的中国人的一种不足，即纳税人意识不够强。可能这是千百年来皇权统治下形成的一种惯性。对于纳税，大家可能只是想到这是一种义务，但我们也有自己的权利。我们有权利去监督所纳之税的去处。税收是一种调节，所应谋取的应该是大都数人的利益。遗憾的是，很多时候我们只想到了我们纳税的义务，却忘却了我们也有监督及享用税收福利的权力。
[17] 货币战争批判读后感
《货币战争》是宋鸿兵编著的一本欧美近代金融史书，书中内容指出从英法战争、美国独立战争到美国多名总统被刺杀甚至是经济大萧条，全部由罗斯柴尔德家族所领导的国际银行家，即一群世界精英在背后操控。他们透过策划和资助暗杀、战争、经济萧条而获得巨大利润，并进一步掌握货币发行权，控制世界的经济和政治命脉。“编著者”提出中国应该重回金本位，严防国际银行家入侵，以免中国经济受到外国势力操控。
《货币战争》可以算是我的金融学入门书，书中对国际货币战争的描写像故事一样引人入胜，激发了我学习金融学的兴趣。但这本书自出版以来就争议颇多，我对书中的一些观点也持怀疑态度，比如说“美联储是一家私人银行”“世界完全由国际银行家控制”“要恢复金本位制度”等。
我个人感觉是我看这本书的过程让我收获很大，引起了我很多疑问，让我查了很多资料，做了很多思考。虽然很多疑问还是没能找到答案，但是还是从寻找答案的过程中，增进了对货币和金融的了解。对于这点，我还是非常满意的，也非常感谢作者。
就书本身和它的内容观点而言，有一部分是比较有见地，也值得深入探讨的。我非常理解它为何能在中国畅销。书里面的内容煽动性强，有非常强烈的阴谋论色彩，再加上很强的忧患意识，所以在现在的时代背景下面，会与广大的中国中产阶级和知识分子产生共鸣，因为大家对美国和外资都心存警惕。但是，越是这样的重大问题，越是要慎重讨论，应该严肃认真严谨地来研究，毕竟经济是一门科学，要讲真凭实据，逻辑紧密，这点我感觉本书是比较缺乏的。
书中认为美联储的私人性质就是为个别银行家服务的，美国人民也掌握不了自己国家的货币发行权，我认为这个观点是错误的。事实上，美联储只是在成立初期一段时间内是纯粹私人银行性质的。随着时间的推移，美联储总体而言还是在执行公共职能。另外，美元钞票由美联储的十二个地区委员会印制不假，其私人股东按年分红也是事实，但是印量多少、股息高低等等，又都是被严格规定的。再有，印钞所得的铸币税收入，绝大部分都给了美国财政部而并未流入私人股东之手。在所有这些细节中，容易产生误解的关键点在于美联储与财政部的关系。还有一点需要提及的是，“私人”这个词的确切含义。英语“private”这个词在用来说明公司或机构性质时，指的是不对外和非公开，私募基金中的“私募”，用的便是这个词。它对应的词是“public”，即“公共”。上市公司有时也叫公共公司，其含义是对公众开放，谁都可以参与，所以公司上市英文也叫gopublic，但公共公司和在中国语境中通常理解的“公有”或“全民所有”，则差异很大。美联储的所有权是个难以明确定义的问题。美联储的设立参照了私有企业入股的模式，所有加入美联储系统的会员银行必须拥有美联储发行的股份。但美联储的股份与一般上市公司的不同，是不能用来公开发行和买卖的;拥有美联储的股份也不代表就对美联储有控制权，仅能保证每年有6%的利息收入。美联储存在的合法性归功于《联邦储备法》，所以它应该是对美国国会负责，而国会是由美国老百姓选出来的，所以归根到底，它应该是对美国的老百姓负责。
[18] 货币战争批判读后感
以前就听说过《货币战争》这本书，它不仅写的是与钱有关的东西，它还写了一些历史性的东西。它写了从欧洲的一次世界大战，然后尤其写了美国的发展史，从美国的独立战争，到南北大战，再到第一次世界大战，以及美国历史上的**遇刺事件，都被该书归结为国际银行家争夺“货币发行权”的阴谋所导致。
货币战争，从名字就知道是关于经济方面的“战争”—一场没有硝烟的战争。书的开头有两场战争，一场是表面硝烟弥漫的滑铁卢之战，另一场是罗斯柴尔德家族利用战争胜败的消息推出的英国债券购买站。这场没有硝烟的战争，让罗斯切尔德家族一举控制了英国的货币**，让人惊叹，尤其是书中第八章介绍的日本金融泡沫的破裂，俄罗斯休克**，亚洲金融风暴等战役，金融手段层出不穷，错综复杂，的确是很精彩。
但是书里面个人觉得写的有些东西不是太真实，可能是我个人的理解的知识面有些狭窄，导致，无法理解书中写的一些东西，个人感觉作者，把那些银行家的势力写的太夸张了。一个国家怎么可能被银行家操纵。要是如此，那国家还建设军队国防干啥，几个牛气的银行家，就能打垮一个国家。
里面反复提到一个叫罗斯切尔德的家族，感觉这个家族，在早期的时候就可以富可敌国，要是在现在算下来。是不是拥有比美国的gdp还多的钱。
读完这本书，有一个很深刻的感受就是，作者的文笔很流畅，并且引述了许多的历史典故，轶事，传说，名人语录等等，引人入胜，在很大程度上，让我对一些比较枯燥的金融问题产生了兴趣，这也是我能把这本书看完得一个很关键的原因。看这本书对我的收获还是挺大的，因为金融方面的知识不是很懂，在阅读的过程中，有一些感觉很陌生的专业名词，以及其它的疑问，都会主动的去查，参考一些资料，在寻找答案的过程中，增进了我自身对货币和金融的一些了解。
虽然这本书里面的有些事情，我个人不太相信，觉得是作者将一些历史上的事件，加上虚拟的情节，然后将它们连接起来，要是不太注意，有可能就“掉进去”了，回过神来，都不知道书里面的是真的还是现实是真的，但是这本书还是让我感受到了货币对一个国家乃至世界的重要性。作为一般的等价物，货币是衡量其它商品价值的尺度。没有这个尺度，商业活动就会瘫痪。所谓的社会分工、专业化、标准化、规模效应等都是无从谈起的。如此重要的标尺，必须得有其稳定的价值，而书中所写的用美联储券在取代**作为价值标准，这显然是行不通的，价值的决定权在寡头的手中，这种赤裸裸的掠夺道貌岸然而不落痕迹。
因为货币如此重要，美元和中国共产党之间的战争将继续。战争背后的阴谋和力量是惊人的。不禁想到改革开放的总设计师邓小平爷爷说过的一句话“金融是现在经济的核心”，的确，在我们国家，在市场经济制度中，一个健康运作良好的金融体系通过高效率分配资本，提高投资回报率，在推动经济增长中扮演着举足轻重的作用，而脆弱不稳定的金融体系又常常容易导致金融危机频发，带来各种各样的社会问题，甚至会引发政治上的危机，而金融是离不开货币的，可见货币的极其重要性。今天的中国面临着很大程度的通货膨胀和物价飞涨，导致滞涨，主要是因为在xx，为了应对美国经济危机，*银行投入了4亿多。
如果因为物价**而导致工资**，就会增加市场流通的货币量，加剧货币通胀。个人的理解就是这样，可能是经济方面的知识水平太差，不太懂。觉得要是有人懂里面的奥妙，真想听一听。
看完这本书，个人虽然觉得里面的好多观点，我都不太认同，因为，觉得有点假。但是，换一个角度，它其实是比较逼真的重现了欧美银行家族对世界经济发展变化那些鲜为人知的影响和作用。它可以帮助我们更好地了解货币和金融发展面临的潜在风险。
突然想起一句话“金融误国，实业强国”，还让我想到上次中国的“大妈们”怒抢300t**的事情。虽然看不出里面的端倪。然而，现在它已经下降了，这让我想起了货币战争中描述的一些事情。
真是看不穿啊。才疏学浅，还是得好好读书。
-
想了解更多货币战争批判读后感的资讯，请访问：货币战争批判读后感
