常言道：“过而不能知，是不智也；知而不能改，是不勇也。”检讨书就是认识到错误而不再犯的一种保证。不管是学校或是职场，我们都会遇到要写检讨书的时候，检讨书就是以书面的形式，对出现的问题或过错作出的检讨。关于好的检讨书要怎么样去写呢？下面的内容是小编为大家整理的总结阅读： 长城教学反思总结(篇一)，仅供参考，希望能为您提供参考！
新课程提倡让学生自主地学习，自己钻研课文，学懂知识，充分发挥每个学生的主观能动性。教师的作用是成为学生学习“学习方法”的帮手。教学课文时，我让学生自读课文，找出风娃娃做了哪些事情，用自己喜欢的符号画出来。通过阅读课文，学生能很快找出风娃娃做的事情有：吹风车、吹帆船、吹风筝、吹衣服、吹小树等。接着又问：其中哪些是好的，哪些是不好的事情呢?这个问题也难不倒学生。这样的教学设计正是体现了让学生的学习主动性发挥出来。
挖掘文本的空白处，进行想象说话。如大风车被风娃娃一吹后速度加快，风车会对风娃娃怎么说?田里的秧苗喝足了水也会对风娃娃说什么?纤夫得到风娃娃的帮助又是怎么说的呢?使得学生体验到帮助别人是一件快乐的事。再让学生说说人们会责怪些什么?还让学生想象风娃娃还会做哪些事。学生的思维十分活跃，都踊跃发言。如：风娃娃会给人们吹风带来凉爽;春风吹得百花齐放;风可以吹干衣服;风娃娃有时会把房子吹倒;风娃娃会吹起地上的沙子使人的眼睛很疼等。学生的想象力是丰富的，他们说出了风的许多好处和坏处。最后让学生说说“你想对风娃娃说什么呢?”在教学的最后提出这个问题，其实是对课文思想的升华，是让孩子来说说自己对课文的感受，与同伴交流自己的阅读感受。在低年级就坚持让孩子这么感受这么交流，培养一种良好的阅读的习惯，对将来孩子的学习是有益的。
小编推荐
[总结分享] 长城教学反思总结其二
"认错"和"示弱"是有胸怀的领袖的基本能力和特质。犯错可大可小，重要的是要已经意识到错误，在生活上犯了错总离不开要写一份检讨书的，检讨书是指在学习或工作中出现了问题或过错后，所写下的书信。那么如何写好我们需要的检讨书呢？急您所急，小编为朋友们了收集和编辑了“[总结分享] 长城教学反思总结其二”，欢迎阅读，希望您能阅读并收藏。
反思这节课，我觉得需要改进的地方有：1、学生的朗读仍需要加强指导。学生在朗读时不能通过自己的语气来表现对课文的理解，对学生的指导还不够细致。
2、对课堂的生成处理不是特别妥当。在给长城题词时，有一学生说：“长城，你永远都不要倒啊!”我只是敷衍了事，没能抓住这一契机进行更深层次的引导，如果能继续引申：“长城真的不会倒吗?”接着介绍长城的破损情况，引发学生思考如何保护长城，效果会更好。
3、对引导学生理解长城的巧妙设计时处理得比较肤浅。在引导学生了解了瞭望口、射口、城台的时候，应让学生根据课前收集的资料，介绍它们的作用，这也是我今天教学中的一个疏忽之处。
长城的教学结束了，但这一课给我的触动也是比较大的，从我个人来说，我是比较喜欢这类的课文，喜欢它的大气，喜欢它的简洁明了，这也是今天对这一课反思很多的原因之一。
[总结]长城教学反思回顾360字
公开地承认错误，勇敢地改正错误。认识到自己的行为结果是严重的才是真正的检讨。在日常生活中，大家总免不了要接触或使用检讨书吧，写检讨书时需要注意格式一定要正式，并且最好是手写。写检讨书需要包括呢些方面呢？以下是小编为大家收集的“[总结]长城教学反思回顾360字”，希望能对您有所帮助，请收藏。
《伯牙绝弦》是小学六年级唯一的一篇文言文，故事感人至深，却只有5句话,77个字，而这77个字里却讲述了一个千古流传、感人肺腑的故事。它是知音难求的人生写照，是人们在孤独中寻求温暖的见证，是心存美好、渴望美好、珍惜美好的心灵的呼唤。把重点放在文言语感的初步感知和对故事本身的体味上，通过诵读、体验、对话、联想，走进这场悲剧，理解这个寓言，聆听这声叹息，见证这种寻求，向往这份美好……
本文是文言文，是学生第二次碰到文言文，对于文言文的特点和理解方法还存在一定的难度，因此我把重点放在让学生凭借注释和工具书读通、读懂内容，先把课文的字词理解了,在此基础上记诵积累,再进行对“知音”的解读。
理解课文开始，我就引导学生就课题的“绝弦”展开思考，理解其含义，告诉学生翻译文言文要学会变通，用熟悉的表达方式把意思表述清楚。然后花了一定时间对课文进行熟读，了解故事的大概，在这基础上，引出问题，从而探索课文。
总结阅读： 小露珠教学反思总结之一
犯错，就诚实地认错。狡辨、诿过只会害了你自己。只有在认清自己的错误后我们才能更好的了解自己，有重点性的检讨书会更加让人感受到你的诚恳，写检讨书首先认错态度要诚恳，其次一定要勇于认错，敢于认错。那么，你知道检讨书要怎么写呢？考虑到您的需要，小编特地编辑了“总结阅读： 小露珠教学反思总结之一”，仅供参考，大家一起来看看吧。
略读课文《飞船上的特殊乘客》是第八组课文的最后一篇课文。课文介绍了经过航天旅行的植物种子所发生的变化，产生变化的原因，以及经选育之后果实的实用、药用及他用。在教学这篇文章的过程中，令我最困惑的是一点：题目《飞船上的特殊乘客》究竟用了什么修辞手法呢?教学参考书说是拟人，但是在学生回答的时候，却不少学生说了比喻，他们认为这是把植物的种子比作乘客。忽然，我也愣住了。想一想，其实学生说的也不无道理。
我们一直强调所谓拟人，就是赋予事物人的思想、动作、语言等等。但题目却没有显示出相应的思想、动作、语言，如果硬说是拟人的话，确实与之前定下的判断原则相矛盾。有老师也认为是比喻，他也这样教给学生。但是，令我顾虑的，是教参经过短暂的挣扎后，我决定还是跟随教参的说法，勉强跟学生说这是拟人。我知道有不少认为是比喻的学生不服气，但那种连我自己也说不清的情况下，只有跟着教学大纲走了。这个问题一直萦绕在我脑海里，必须解决!
总结阅读： 荷花教学反思回顾(写作示例)
放下架子，甩开面子，认错不同示弱，一者是成长，一者还是幼稚。检讨书就是认识到错误而不再犯的一种保证。所以我们通常要在犯错之后写一份检讨书，写检讨书最终的目的还是为了让我们能更好的成长。您是否正在考虑怎么样才能写好检讨书呢？下面是由小编为大家整理的“总结阅读： 荷花教学反思回顾(写作示例)”，仅供参考，欢迎大家阅读。
本文教学遵循略读课文的原则，以学生自读为主。学生边读边想，知道了哪些天山的信息，是按照怎样的顺序写出来的，引导学生找出有关方位变化的句子，弄清游览的顺序和地点的转换，了解作者笔下的天山之夏是怎样一番景象，从而整体感知课文内容。
课文的写作思路是：先总述七月的天山是游人最理想的地方;接着分述了作者骑马上天山所看到的雪峰、溪流、原始森林和遍地的野花的奇异美景;最后作者抒发了对天山美景的赞美之情。
在品读、感悟优美语句这一环节中，先是让学生默读思考，画出自己喜欢的语句，在独立感悟优美语句的前提下，进行同桌交流，从而体会作者是怎样抓住优美词句表达情意的。这样的训练一是为了渗透单元训练重点，更为重要的是通过范文教给学生自主阅读的方法，为今后的语文学习奠定坚实的基础。
总结阅读： 《论语》教学反思回顾打印版
缺乏勇于认错的精神，是会吃大亏的。你会在犯错之后认真的写一份检讨书吗。基本上在犯错之后，我们都应该要写一份检讨书，遇到后果严重的特殊事件需要特别的检讨书，那么，你知道检讨书要怎么写呢？下面是小编帮大家编辑的《总结阅读： 《论语》教学反思回顾打印版》，仅供您在工作和学习中参考。
传统的教育教学，课堂上老师一统天下，主动权掌握在老师手里，老师是告诉者，学生是理解者;老师是信息的输出者，学生是信息的接受者。学生始终处于被动的状态下聆听老师的教导。而对话则是在民主平等的基础上，由师生双方共同参与的一个学习过程。《语文课程标准》提出：阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。这种新的教学方式有两个要素：第一，在对文本的解读上，师生是平等的;第二，学生、教师、文本三者之间是一种互动关系：文本提供师生对话的资源，学生和教师通过对话，相互交换解读文本的不同体验和方法，相互交流解读文本所获得的信息和启示。
反观我的课堂教学：师生之间的交流成了课堂的主流，生生互动还有待加强。此问题表现最突出的是学生回答问题的模式，比如：学生回答问题时都说：老师，我对深有感触。在这里，我忽视了听众不应只有我一个，而更应该是全体学生。这样才有助于其他学生认真倾听，并适时进行补充。课堂是学生的舞台，他们才是学习、交流的主角!一个优秀的老师，应该尽量地退居幕后，在学生交流时，时时辅以组织、点拨、引导、提升、归结，以一种新型的教师角色和学生一起学习。
其次，教师的评价应能迅速捕捉学生语言表达的正误，并有效指引学生去感悟。每一位老师都应具备一定的应变能力，这样才能游刃于万变的课堂之中。这种能力，首先需要教师具有应变的思维意识，还要有应变的语言储备。
最后，我们还应该确定一节课的教学侧重点，不能教无巨细，面面俱到。而应抓住一点，做精做细，力求使学生学有所获，一课一得。
[总结分享] 荷花教学反思总结篇一
坦白认错的洁净力量取决于认错者的品质和接受认错者的品质。我们在成长路上都会犯错，重要的是要学会改正，要想请求别人的原谅检讨书必不可少，写检讨书一定要注意语气诚恳，并且要充分认识到自己的错误。您知道关于检讨书的书写需要注意哪些方面？下面是小编帮大家编辑的《[总结分享] 荷花教学反思总结篇一》，供大家借鉴和使用，希望大家分享！
在本堂课的学习中，学生遇到困难有二:
一是如何比较完整地记录食物和在小组中进行交流--提出分类的问题;对于前一个问题，我是要求学生根据三餐来记录。由于食物的种类很多，如何交流和描述，如何进行整理，并且整理的内容可为下个阶段的学习利用，教师需要根据学生的特点和需求确定教学策略。
二是学生分类中遇到的困难。课前估计学生分类的标准和名称更多来源于生活中对食物的分类，学生分类中存在以下几个问题:分类标准不统一;分类后的子项不是并列关系;分类后的子项有重叠现象;分的类数不多。鉴于这样的情况，我在教学中采用三个层面的活动，逐层指导加深:
第一次分类:让学生自己去尝试分。
第二次分类:统一标准的分类;师生共同确定分类标准体系。让学生明确标准的层次性。
第三次分类:让学生按照统一的标准展示汇报。
